CNT AIT TOULOUSE ANARCHOSYNDICALISME !

Un Autre Futur Avril 2012

cnt — 2012-04-16T19:45:00Z

Sommaire

1 2 3

Élection

Chiffre du mois

32 %

C'est le taux d'abstention que certains sondeurs prévoient pour l'élection présidentielle.

Chiffre anormalement élevé pour cet événement qui, d'habitude mobilise les électeurs. De plus il semble que la nature de l'abstention ait évolué. Les gens s'abstiennent pour des raisons idéologiques et non plus par désintérêt de la chose politique.

Élections tout est joué d'avance

L'effervescence médiatique prend de l'ampleur, et les parieurs font des prévisions devant le comptoir sur les chances de tel ou tel candidat.

Pourtant, peu de surprise dans le scénario, car il y aura un vainqueur, quel qu'il soit, et la victoire du champion déchaînera la joie de ses électeurs.

Ceux-ci auront l'ivresse de l'après match, tandis que les adversaires battus iront au lit déçus. Ressourcé par l'alternance -ou pas-, le pays sera stable. Mais il reste une information qu'aucun journal ne délivrera, un fait majeur masqué par les feux de Bengale de la victoire ou de la consternation : l'État républicain restera debout, plus fort que jamais en ce lendemain de suffrage !

Réjouissez-vous, hommes d'ordre, policiers, juges, soldats et magistrats, car votre pouvoir sera assuré ; dormez sur vos deux oreilles, exploiteurs de tout poil, car la paix civile sera garantie par la nuée de petits bulletins comme autant de faire-part d'une défaite : celle des travailleurs et laissés-pour compte, toujours victimes de ce jeu de dupes

Environnement ILS EMPOISONNENT NOS VIES

Le samedi 31 mars, des collectifs de la région Midi-Pyrénées et des alentours se sont rassemblés au monument aux morts, non pour défendre une langue que très peu de gens connaissent, une culture et encore moins un costume ou une chanson.

Non, ils sont venu défendre leur terre et leur vie qui pourra continuer à prospérer à condition que les capitalistes arrêtent d'exploiter tout et n'importe quoi pourvu que cela rapporte de l'argent.

Leur but aujourd'hui est d'extraire dans les département du Gers, du Lot et Garonne, du Tarn, etc. du Gaz de schiste. Ceci est "dangereux pour l'environnement et l'humanité" car pour l'exploiter il est nécessaire de recourir à un procédé de "fracturation hydraulique". Ce qui a pour effet de dévaster les nappes phréatiques par l'utilisation de produits chimiques en grand quantité et la propagation du gaz dans l'eau.

Il y a aussi des risques sismiques dans les effets secondaires de cette industrie. Il faudra de longues années pour que la terre morte autour des puits de "Schiste" nous donne des fruits et que l'eau soit de nouveau buvable. Des centaines d'hectares exploités en quelques mois, dévastés pour l'éternité.

Ce Gaz de schiste n'est qu'une infime partie de la destruction planétaire qui est en cours et qui a commencé depuis l'ère industrielle.

Comment allons-nous changer ça ? Nous avons fait le choix de ne pas faire confiance, aux politiques, aux patrons, et à ce système marchand. C'est à nous et à tous ceux qui le souhaitent de travailler ensemble, pas pour des dollars, pas pour des euros, mais pour le respect de la vie.

Arrêtons la destruction, place à la construction digne et responsable, sans chef ni parti, nous en sommes capables !

Un être humain

Incroyable mais (bientôt) vrai : un porte-avion sur la Garonne

Elle a exigé d'être équipée de gilets pare-balle, et elle l'a obtenu. Elle a exigé d'être armée la nuit, et elle l'a obtenu. Elle exige maintenant d'être armée de jour. Elle fait même grève pour ça !

Si on lui donne satisfaction, elle exigera bientôt des chars, des auto-mitrailleuses et un porte-avion sur la Garonne.

Le prétexte ? Elle mènerait une vie très dangereuse : mettre des contredanses aux voitures mal stationnées, bloquer avec des barrières le centre ville le premier dimanche du mois (journée sans voiture) ou faire un brin de circulation... on frémit en effet des multiples dangers que court au quotidien la police municipale !

Il est grand temps de mettre fin au ridicule. Il est urgent de mettre fin au délire. Les armes, les gilets... tout cet attirail est extrêmement coûteux (c'est une belle douille pour nos impôts locaux !). Il est de plus dangereux pour la population : plus on multiplie les armes, plus on augmente la probabilité et la gravité de bavures.

Or, des bavures policières il n'y en a déjà que trop en France. Il n'y a que trop de cow-boys, trop de matamores, trop de gens armés qui roulent des mécaniques, qui prennent des poses méprisantes. Toute cette agressivité affichée ne fait que faire monter l'agressivité dans la population. La violence entraîne la violence.

Il faut maintenant que la raison l'emporte. Exigeons le désarmement total et définitif de la police municipale.

1 2 3

Figeac, débat : l'Etat est-il vraiement l'ultime rempart contre la crise ?

cnt — 2012-03-30T10:11:31Z

La CNT-AIT Quercy Rouergue organise une réunion publique sur le thème : l'état est-il vraiment l'ultime rempart contre la crise ? Vendredi 6 avril à 20h30, Salle Roger Laval (ancien CES), 2 rue Victor Delbos à Figeac - 12. Agenda des activités des autres syndicats CNT-AIT / A la une

Elections partout, Démocratie nulle part, Révolution sociale !

cnt — 2012-03-30T10:06:32Z

La CNT-AIT Toulouse organise une réunion publique sur le thème : Elections partout, Démocratie nulle part, Révolution sociale !

Le Jeudi 12 avril à 20 h30 salle Duranti rue du lieutenant colonel Pelicier, Métro Capitole

TOULOUSE : APRÈS LA TUERIE

cnt — 2012-03-21T23:45:21Z

Pour la deuxième fois en une décennie, Toulouse est confrontée a une catastrophe sociétale, explosion de l'usine AZF en 2001, crime antisémite du 19 mars 2012 .La population de la ville est atterrée, comme nous le sommes, comme nous l'avons été après le drame d'AZF . Comme en septembre 2001 nous nous sommes réunis en tant qu'êtres humains et en tant que militants anarchosyndicalistes, à la fois pour exprimer notre ressenti face a cette horreur injustifiable et aussi pour dénoncer les conditions qui l'ont rendu possible.

Ces conditions nous les connaissons depuis longtemps :

marginalisation des plus pauvres
oppression et exploitation des travailleurs
injustices et bavures policières contre leurs enfants .....

En n'offrant pas aux individus les moyens de leurs réalisation cette société les pousse au désespoir, au repli identitaire, aux communautarismes sous ses formes. Tout ceci ne peut que faire le lit de toutes sortes de fascismes , fascismes religieux , fascisme politique . Ce processus de divisions communautaires a été encouragé par les pouvoirs politiques, français et européens, qui ne manqueront pas d'exploiter cette tragédie à leur seul et unique profit.

Pour notre part nous appelons a lutter contre ces causes profondes de la barbarie.

"Notre patrie c'est le monde, notre famille l'humanité ! "

Nouvelles attaques contre les conditions de travail

cnt — 2012-03-15T15:06:37Z

Les uns après les autres, des pans entiers de nos conditions de vie sont attaqués. Que l'on soit mis hors jeu (retraite, STO [1]…) ou que l'on s'éreinte au travail n'y change rien. Le mot d'ordre des profiteurs est manifestement « Exploiter plus pour gagner plus ». Exploiter plus, ça veut dire nous plumer chaque jour un peu plus.

C'est pourquoi, aux attaques aussi directes que profondément scandaleuses contre les chômeurs succèdent les attaques insidieuses, menées par vagues successives, contre les salariés. Un des leitmotivs du patronat est que « nous » (nous, c'est-à-dire les salariés ; parce que « eux » - les actionnaires, les rentiers et les patrons - ne sauraient être concernés par de si basses considérations), nous, donc, ne travaillerions pas assez. Comme toujours, l'attaque commence dans les médias, par des articles supposés « objectifs » [2] ; mais le seul et véritable objectif de l'opération est de propager des idées fausses qui serviront de base à des décisions néfastes au plus grand nombre [3].

Sortent donc en ce moment des articles sur « le temps effectivement travaillé en France ». En particulier pour propager les résultats de prétendues « études ». Par exemple celle du COE-rexecode (organisme, proche du MEDEF, bras armé patronal dans la lutte des classes) qui « montre » que les Français ne travailleraient « que » 1 679 heures par an alors que nos « voisins allemands », eux, se farciraient 1 904 heures. Beaucoup de bruit a été organisé autour de cette « étude » par les patrons et par tous les réactionnaires. Pour eux, l'objectif est simple : liquider les « 35 heures », auxquelles ils imputent tous les malheurs de l'économie française, surtout ceux dont ils sont directement responsables par leur voracité et leur incompétence.

une étude ? une pitrerie !

Il suffit de lire le document en question pour se rendre compte que cette fameuse « étude », est surtout une fabuleuse pitrerie… Comment s'y sont pris les « experts » patronaux pour calculer le temps de travail ?

Aussi incroyable que cela puisse paraître, ils nous indiquent avec le plus grand sérieux que « Les enquêtes européennes sur les Forces de travail sont effectuées par sondage auprès d'échantillons de ménages ». Renversant. C'est comme si on faisant une enquête sur la fraude fiscale en effectuant un sondage auprès d'échantillons de ménages de millionnaires…

D'autant qu'il n'est pas difficile de trouver une méthode plus sérieuse. Par exemple, en calculant le volume travaillé à partir des cotisations versées aux URSSAF. Ce qui serait beaucoup moins farfelu, et fournirait du moins un plancher indiscutable. On ne s'étonnera pas que d'autres études, quoique pas franchement anarchosyndicalistes, quoique menées avec la même méthodologie exécrable mais un peu plus de logique dans le raisonnement, trouvent des résultats bien différents. Ainsi, une enquête de l'OCDE donne des chiffres qui vont à l'inverse de ceux du patronat : en moyenne les salariés allemands ne travailleraient « que » 1 390 heures, alors que les français monteraient à 1 554. Pourquoi une telle différence ? Une des raisons, c'est que COE-rexecode n'a retenu pour sa pitrerie que les salariés à temps plein, écartant ce qui sont à temps partiel ! Ce qui ne les empêche pas de parler de … moyenne.

Les idéologues patronaux ne s'embarrassent pas de scrupules. Après avoir escamoté les salariés à temps partiel (car ils font baisser la moyenne allemande), après avoir choisi une méthode aussi peu fiable que possible, ils en tirent, avec la suffisance de ceux qui ont décidé quel serait le résultat de leur étude avant de l'avoir commencée, une conclusion supposée nous assommer : les Allemands auraient une croissance supérieure à la nôtre car ils n'ont pas mis en place les 35 h. Une fois cette brillante conclusion proclamée, les idéologues patronaux, redécouvrent les salariés à temps partiel pour les besoins de la cause (la flexibilité) et... pour se féliciter de leur existence. Alors, nous disent-ils, que l'emploi à temps partiel a stagné en France entre 1999 et 2010, il a augmenté sur la même période de 7,3 % en Allemagne. Le directeur de COE-rexecode, Michel Didier, voit dans son augmentation une des clefs du succès de l'Allemagne : « Le pays, nous dit-il, a encouragé la négociation d'entreprise, le développement du temps partiel et une baisse limitée de la durée effective du travail. Cela a permis une augmentation du taux d'emploi et des gains de pouvoir d'achat de sa population ». Ce monsieur nous explique donc avec le plus grand sérieux tantôt qu'une diminution du volume total travaillé est une bénédiction pour l'économie tantôt qu'elle est une catastrophe [4]. Ça ferait rire si on ne voyait pas la manœuvre qui se profile derrière.

petit rappel historique : les socialistes champions de la flexibilité

lors du passage aux 35 heures, voilà les petits cadeaux offerts par nos amis socialistes au patronat :

Annulation de la majoration salariale pour les 4 premières heures supplémentaires,

 Possibilité d'annualiser le temps de travail (et donc obligation pour le salarié de travailler jusqu'à 10 h par jour et 48 h par semaine, si cela « chante » au patron),

Annulation du décompte des temps de pause dans le temps de travail,

- Blocage des salaires dans certaines branches,

- Remise en question de deux jours de repos consécutifs, 
Modification des emplois du temps dans de plus courts délais,

- etc.

merci les socialistes !

Il s'agit d'abord pour le patronat de continuer cette casse méthodique du Code du travail qu'il a commencé voici plusieurs années. La nouvelle attaque porte sur la partie du Code qui concerne le temps de travail. Il y reste en effet quelques règles qui ne permettent pas aux patrons de faire tout ce qu'ils veulent. Ce n'est pas pour rien que Sarkozy veut soumettre le temps de travail dans chaque entreprise à une négociation entre le patron et les syndicats de celle-ci. Le désir des capitalistes est de supprimer tout cadre général, de n'avoir que de la négociation au cas par cas ! Quand on connaît la capacité des syndicats à trahir les salariés, on ne peut que frémir à la vue de ce plan, et s'attendre à travailler 45 heures par semaine, le tout avec la plus grande flexibilité et les plus bas salaires.

Justement, la flexibilité, parlons- en. A l'époque où nous travaillions 40 heures par semaine, la flexibilité n'existait pas. Donc, nous avions des temps de pause compris dans l'horaire de travail, des plannings réguliers, des périodes de travail programmées à l'avance, des congés tout aussi programmés… ce qui permettait de mieux organiser sa vie personnelle et familiale.

Pour nous faire avaler la flexibilité exigée par le patronat, les socialistes ont abaissé le temps de travail, en le passant à 35 heures, histoire de donner aux salariés une contrepartie. Bref, avec tout ça, nous avons eu les 35 heures et la flexibilité.

La manœuvre actuelle est simple : nous laisser la flexibilité, mais nous voler les 35 heures.

Gageons que, s'il réussit son coup, le patronat ne s'en tiendra pas là. Il s'attaquera ensuite à d'autres « archaïsmes », comme le SMIC par exemple.

[1] Voir l'article « Non à la STO »

[2] Sur ce plan, la palme revient probablement au Figaro. Dans notre n° 124, nous avions déjà démonté son dossier « La France des assistés ». Mais évidemment, ce n'est pas la critique, aussi fondée soit-elle, qui arrête ce type de plumitifs. Ils récidivent régulièrement. Voir, par exemple http://www.lefigaro.fr /emploi/2012/01/11/ 09005-20120111ARTFIG00382- france-laduree- du-travail-est-lune- des-plus-basses-deurope. php

[3] Un modèle du genre nous a été fourni lors de l'amputation des retraites : pendant des années, médias et politiques ont répété « Il y a de moins en moins d'actifs, de plus en plus de retraités », déduisant comme une évidence qu'« il va bien falloir ajuster tout ça ». Ils se sont bien gardés de dire que les actifs sont de plus en plus productifs… et que les bénéfices n'ont jamais été aussi élevés. L'essentiel était que le matraquage continuel fasse assimiler aux populations leur fausse évidence. Une fois cette contre-vérité ingurgitée par les salariés, la résistance était perdue d'avance. C'est le même coup qu'ils tentent de nous faire avec la durée du travail.

[4] Dans un cas (l'Allemagne), de nombreux salariés sont passés d'un temps plein (40 h) à un temps partiel (35 heures par exemple !) et donc le volume total a forcément diminué tout comme dans l'autre cas (la France) avec le passage aux 35 heures. Le raisonnement patronal est donc particulièrement spécieux.

Les maîtres ne sont pas à choisir, mais à destituer !

cnt — 2012-03-15T15:06:04Z

L'effervescence médiatique prend de l'ampleur, et les parieurs pérorent devant le comptoir sur les chances de tel ou tel candidat. Pourtant, peu de surprise dans le scénario, car il y aura un vainqueur, quel qu'il soit, et la victoire du champion déchaînera la liesse de ses électeurs. Ceux-ci auront l'ivresse de l'après match, tandis que les adversaires battus iront au lit penauds. Ressourcé par l'alternance -ou pas-, le pays sera stable, entrant dans un état de grâce…, ou d'apathie pour les perdants.

Mais il subsiste une information qu'aucun journal ne délivrera, un fait majeur masqué par les feux de Bengale de la victoire ou de la consternation. l'État républicain restera debout, plus fort que jamais en ce lendemain de suffrage ! Réjouissez-vous, hommes d'ordre, policiers, juges, soldats et magistrats, car votre pouvoir sera assuré ; dormez sur vos deux oreilles, exploiteurs de tout poil, car la paix civile sera garantie par la nuée de petits bulletins comme autant de faire-part d'une défaite : celle des travailleurs et laissés-pour compte, toujours victimes de ce jeu de dupes.

Jadis, le roi était sacré, doté de pouvoirs magiques et oint d'une huile miraculeuse. Entrant dans les bonnes villes de France, honoré de bustes et de médailles, il régnait "sur ordre de Dieu". Mais Dieu est mort entre-temps, et une Révolution plus loin, il fallait trouver un moyen pour que l'État absolu que les rois avaient créé survive. Ce moyen, ce fut la souveraineté du peuple, vous savez : celui qu'on réduit en bouillie pendant les guerres, celui que l'on hypnotise au moyen de la télévision, celui à qui l'on vole le fruit de son travail en lui disant qu'il est moins intelligent que le patron qui le dirige !

Depuis, on nous fait croire que le peuple est souverain, parce qu'il choisit son maître parmi quelques dirigeants possibles, tous plus assoiffés de pouvoir les uns que les autres. Alors on organise une cérémonie pour l'occasion : on pavoise les villes un dimanche…, on convoque les gens avec solennité à passer dans des cabines où ils seront face-à-face avec leur destin, comme dans un photomaton. Puis, devant des témoins impassibles et sourcilleux, parce qu'on leur a dit depuis l'école qu'il n'y avait pas d'autre solution, ils votent Tartempion plutôt que Tartuffe.

Et Tartempion de faire sa sale besogne, sans vergogne aucune, car il considère qu'il est au-dessus de nous tous, que nous allons nous taire et qu'il a absolument tous les droits, car nous les lui aurions donnés par ce suffrage. Droit de faire la guerre, droit de mater les grèves, droit de protéger les riches et leur vol en bande organisée, droit d'empêcher les pauvres de manger la même chose que les autres, droit de la propriété qui laisse des logements vides en plein hiver. Il va le faire, parce qu'il est élu ! Ce jour-là, nombre de personnes honnêtes auront signé un chèque en blanc pour retourner ensuite à leur quotidien bien précaire. En réalité, elles n'avaient d'autre choix que de voter pour ce régime de représentation, quand elles avaient l'illusion d'un vote souverain.

Nous avons tous pourtant une autre possibilité, et nous ne parlons pas ici de la passivité futile ou de l'abandon de la souveraineté à un tyran. Nous parlons de dire ce que nous pensons, avec la conscience claire que nous avons autant de bon sens que ceux qui veulent nous diriger. Nous parlons aussi de refuser à quiconque le droit de parler en notre nom, de décider à notre place ou de prendre un mandat sans honorer ses engagements.

Nous avons en commun la décence d'œuvrer chaque jour à la survie de la société, à l'avenir de nos enfants, à la solidarité nécessaire entre les hommes, quand les hommes de pouvoir n'œuvrent qu'à leur indécence particulière. Ne servons pas leur intérêt bien compris par nos suffrages : il n'y a pas plus de saints que d'hommes providentiels ! Nous seuls pouvons et devons décider de nos propres vies, et ce faisant destituer les maîtres au lieu de les choisir.

Non au maire gifleur

cnt — 2012-03-15T15:05:14Z

On n'est pas du tout d'accord, avec la façon dont sont décidées les lois dans le type d'organisation sociale qu'on nous impose. Nous revendiquons une autre façon de prendre les décisions qui concernent tout le monde, par des formes de démocratie directe. On sait très bien que l'appareil judiciaire ne fait qu'exécuter sur le terrain, ces lois en vigueur, promulguées par une minorité. On n'est pas du tout d'accord, non plus, avec les fonctionnements municipaux tels qu'ils sont actuellement en place. Nous avons une toute autre idée de l'organisation pratique de la vie commune. De plus des maires se permettent de bafouer les lois à l'élaboration desquelles ils ont collaborées, comme s'ils étaient au-dessus de tous les autres humains. Et pire de poursuivre d'autres personnes en usant de moyens illicites, de leur autorité et de l'argent public.

Un maire dans le Nord, qui a infligé une gifle à un adolescent de 16 ans (ce qui est, sur le plan pénal, un délit prévu et réprimé sous la dénomination de « fait de violence par une personne détentrice de l'autorité ») ose se plaindre à grands coups de médias, (qui le soutiennent, pour la plupart) contre la condamnation, modeste au demeurant, qu'il vient de subir (1 000 euros d'amende et 250 euros de dommages et intérêts). Ce maire fait publiquement appel à l'Association des maires de France pour être soutenu par ses congénères, arguant que cette décision de justice est une incitation à la délinquance des jeunes. Et cette association répond présent à ses côtés par la voix de l'un de ses représentants ! Ce qui est une constitutif d'une incitation à la délinquance des maires. Il s'agit clairement là, de leurs parts, d'un appel à l'immunité pénale des maires, pour qu'ils aient « le droit » de bafouer tranquillement les lois tout en usant du privilège de poursuivre les autres. Dans le cas présent, l'adolescent avait franchi un grillage pour récupérer un ballon sur un terrain municipal. Quel crime abominable ! Des échanges de mots vifs, à un moment ou à un autre, et la gifle en ont résultés. Notons que l'adolescent a de plus été réprimé par la justice sous la forme d'une amende pour ces faits, ce qui a été largement passé sous silence dans les médias. Il est totalement intolérable que des maires bafouent les lois sans être inquiétés ni poursuivis, alors que, nous autres, sommes fermement poursuivis si l'on vient à contrevenir à la moindre de leurs lois. De plus, il s'avère que certains élus municipaux considèrent les équipements collectifs, payés par tout le monde*1, comme la propriété privée du conseil municipal ou la leur. Et leur fonction municipale comme un tremplin pour leur activité professionnelle privée.

Certains maires ne se gênent pas pour réserver les équipements municipaux à une certaine catégorie de la population et l'interdire, d'une façon ou d'une autre (par la barrière de l'argent par exemple, entrée payante ou location), à d'autres catégories de cette même population, abusant de leurs fonctions et de leur pouvoir.

Ça suffit ! Ne baissons pas les bras sur nos communes, mêlons-nous de ce qui s'y passe et de ce qui s'y décide en notre nom et à notre place !

Des compagnons des Landes

Anonymous, c'est quoi ?

cnt — 2012-03-15T15:04:04Z

Si vous suivez l'actualité, vous avez certainement entendu parler d'Anonymous. Mais, pour celles et ceux qui ne sont pas familiers avec le monde d'internet, ses anglicismes et ses procédures, il n'est pas toujours facile de s'y retrouver.

Souvent présenté comme un groupe de « pirates » par les médias, la réalité et l'histoire d'Anonymous montre une réalité plus complexe. Tout d'abord, Anonymous n'est pas un groupe … ou alors, c'est un groupe d'oiseaux. Comme l'écrivait récemment le Baltimore City Paper : « … Anonymous est un groupe semblable à une volée d'oiseaux. Comment savez-vous que c'est un groupe ? Parce qu'ils voyagent dans la même direction. À tout moment, des oiseaux peuvent rejoindre ou quitter le groupe, ou aller dans une direction totalement contraire à ce dernier ».

Plutôt que le « groupe », la base sur laquelle repose Anonymous est celle du « mème ». D'après l'Oxford English Dictionary, un mème est « un élément d'une culture (prise ici au sens de civilisation) pouvant être considéré comme transmis par des moyens non génétiques, en particulier par l'imitation ».

Dans le cas qui nous intéresse, « l'élément culturel », la pratique qui unit les Anonymous est profondément lié à un site internet nommé « 4chan ». Ce site est une sorte de forum géant où tout se discute et se dit, où tout se publie (avec de rarissimes exceptions, comme la pédophilie). Il a une particularité importante : contrairement aux sites habituels, il n'y a pas besoin de s'identifier pour intervenir. Il offre donc la possibilité de rester anonyme (d'où l'apparition du terme anglais « anonymous » pour désigner ceux qui le fréquentent).

Tout commence en 2006, lorsqu'un ensemble de règles est publié sur « 4chan ». Mais c'est en 2008 que le site atteint un début de notoriété, lors de l'opération intitulée Project Chanology contre l'église de scientologie. En effet, l'église de scientologie ayant réussi à faire censurer une vidéo postée sur Youtube (car elle montrait des aspects cachés de la secte), Anonymous a riposté. Une attaque dite « en déni de service » a été menée. Ce type d'attaque consiste à lancer le plus grand nombre possible de connexions simultanées sur le site internet que l'on vise, afin de surcharger les ordinateurs qui les font fonctionner et de les paralyser. Depuis, les Anonymous ont aidé les mouvements des révoltes arabes, les « Occupy » américains.

Suite à la fermeture par la police US du site de « Megaupload » en janvier 2012, ils ont mis hors service pendant plusieurs heures des sites gouvernementaux aux USA et en France ainsi que des sites d'ayant-droits culturels. Ils ont même rendu gratuit le catalogue de musique en ligne de Sony pendant une demi-journée.

Philosophie d'Anonymous

Il n'y a pas d'idéologie affirmée, mais on constate une volonté très forte de défendre la liberté d'expression et de lutter contre la censure. Anonymous est souvent traversé par des débats. On en a eu l'exemple quand le site internet du journal l'Express a été attaqué suite à un édito de Christophe Barbier, insultant à l'égard d'Anonymous. Cette action a suscité des controverses en son sein, certains condamnant l'attaque contre un journal, contraire aux valeurs du « mouvement ».

Mais de toutes les actions menées, se dégage une sorte de corpus, qui permet de mieux appréhender le phénomène. L'action à notre sens la plus symbolique a été leur soutien à la révolution tunisienne. Dès les 15 premiers jours, les Anonymous Tunisiens ont attaqué les sites officiels du gouvernement, puis, avec l'aide d'Anonymous du monde entier, ils ont diffusé des vidéos de ce qui se passait dans le pays. Tout aussi important, ils ont diffusé des outils informatiques pour garantir l'anonymat sur internet à l'usage « de l'utilisateur de base ». Ils ont aussi créé un logiciel pour bloquer l'espionnage en ligne pratiquée par la police tunisienne. Le même type d'action a été mené en Égypte.

Dans les deux cas, les Anonymous ont toujours fait preuve d'humour : les ambassades de ces pays ont reçu un nombre impressionnant de pizzas commandées par les activistes à leur intention et à leur frais.

Autre acion : lors de la tentative de révolte en Iran, les Anonymous ont fait tomber un site mettant à prix la tête des opposants et qui diffusait leurs photos.

Cependant leurs actions ne se limitent pas à la sphère virtuelle d'internet. Des personnes se revendiquent de ce mouvement lors de manifestations. Le discours qu'ils tiennent est très citoyenniste, en défense de la liberté d'expression, mais sans pousser jusqu'à une remise en cause du capitalisme. Cependant, cette expression publique ne saurai définir à elle seule un mouvement, qui est particulièrement diffus. Diverses enquêtes ont montré que les opinions présentes parmi les Anonymous sont très variées : on y trouve beaucoup de choses, du libéral à l'anarchiste, en passant par le social démocrate.

Quel regard pouvons nous porter sur cette chose ? Dans Le Monde Libertaire (organe de la Fédération anarchiste) un certain Bali écrit : « … les Anonymous dans leur ensemble ne représentent pas une perspective révolutionnaire, et ne remplaceront jamais les luttes sociales. Sans compter que ce qui fait l'essence des Anonymous est l'absence d'organisation, de ce fait ils sont cantonnés à une lutte réformiste ».

Ce constat me paraît un peu simpliste et très discutable. Tout d'abord, les Anonymous, s'ils ne sont pas un groupe traditionnel, sont loin d'être désorganisés, les actions menées le démontrent bien. Parvenir à neutraliser, ne serait-ce que quelques heures, les systèmes informatiques sophistiqués des États, des sectes, des entreprises oligarchiques, dénote tout au contraire un très fort niveau d'organisation [1]. Il s'agit tout simplement d'une forme d'organisation différente de celles pratiquées jusqu'à maintenant, une sorte d'organisation en souplesse, en réseau. Ensuite, avant de distribuer des « bonnets d'ânes » aux réformistes et les médailles aux révolutionnaires, nous ferions bien de nous interroger, tous. Réformistes, les Anonymous ? Certainement (en ce sens qu'ils ne visent pas une révolution libertaire), mais ce n'est pas une raison pour les anathématiser et passer sous silence leur contribution majeure à la chute « en domino » d'une série de dictateurs sanglants ! Sur ce plan, ils ont fait bien plus que tout le mouvement libertaire mondial réuni (nous compris, bien sûr). De plus, pour creuser cette question du réformisme, il faut souligner que les Anonymous réfléchissent et agissent en dehors de tout cadre institutionnel, que ce soit ceux de l'Etat, des partis politiques ou des syndicats, sans chef ni bureau politique. Sur ce point, ils ne sont donc pas plus réformistes (peut-être le sont-ils moins) que ceux des anarchistes qui choissent de militer à la CGT, à FO et autres CFDT ou qui entretiennent des relations avec les partis politiques dans la multitude de « comité de soutien » et autres structures de collaboration qu'ils fréquentent, quand ils n'appellent pas carrément à voter (ce qu'on a vu lors du psychodrame Chirac / Le Pen). Sur le plan de l'organisation, nous avons donc peutêtre plus à apprendre d'eux qu'à leur donner des leçons !

Passons au contenu. Tout d'abord, il ne faut pas oublier que la forme et le fond sont toujours intimement liés. S'organiser en rejetant l'Etat et ses multiples rouages, c'est déjà une excellente chose, c'est quelque part, révolutionnaire en soi. Quand à ce qui s'affiche, nous en voyons les contradictions, nous connaissons les limites du citoyennisme, mais rappelons que l'envolée d'Anonymous est très récente (6 ans, contre plus d'un siècle et demi pour le mouvement anarchiste). Il n'est pas étonnant qu'il y ait des confusions (nous n'en manquons pas dans notre propre mouvement). Au bilan, les Anonymous nous semblent essentiellement être des gens qui cherchent le chemin de leur émancipation et de leurs semblables. Nous aussi, nous le cherchons. Leur capacité à débattre est un atout. Et, sur ce point aussi, nous ferions mieux de nous inspirer d'eux que d'afficher des certitudes.

Un anonyme de plus

[1] Pour lancer le même genre d'opérations (infiltrations, contrôles, attaques…), les États (et aussi les grandes entreprises) mettent sur pieds des services secrets spécifiques forts coûteux, très bien organisés (selon l'organisation habituelle) et… bien moins efficaces.

Logement un droit bafoué en permanence

cnt — 2012-03-14T22:21:33Z

Sommaire

1 2 3

Habitat-Paris : la police des HLM

Ces derniers mois, deux scandales ont touché l'organisme HLM Habitat Paris. Ils mettent en lumière la gestion catastrophique de cet organisme semi-public et plus largement le traitement que subissent les plus défavorisés. Tout d'abord, le 27 octobre dernier, un accident d'ascenseur a fait 3 blessés graves : une maman et ses deux enfants de 4 et 6 ans, dont un a frôlé la mort. L'ascenseur a dévalé 5 étages ! Ce qu'il y a de particulièrement scandaleux, c'est qu'Habitat Paris avait été alerté plusieurs fois du dysfonctionnement de l'appareil mais n'avait pas réagi. Le 20 juin 2011, un habitant lui a adressé un « mémo de communication » car l'appareil s'était arrêté en dessous du niveau normal. Le 27 juillet, plusieurs locataires avaient adressé une pétition à Habitat Paris pour dénoncer des « pannes récurrentes » et demander la réparation de l'appareil ainsi qu'un audit pour trouver les raisons de ces pannes... Bien que la sonnette d'alarme ait été longuement tirée, Habitat a fait la sourde oreille, enregistrant les plaintes sans y donner suite. Habitat Paris et la société chargée de l'entretien des ascenseurs se renvoient maintenant la balle : une succession de mensonges pour l'un, des communiqués ayant pour but de se décharger de toute responsabilité pour l'autre. L'absence de considération pour les habitants est écoeurante. Après l'accident, Habitat n'a rien trouvé de mieux que de tenter de détourner l'attention de l'opinion publique en portant plainte contre X !

Plus récemment, après avoir été alertée par des associations de locataires, la Commission nationale informatique et libertés (la CNIL, l'organisme officiel chargé de veiller au respect de la vie privée dans le domaine des données liée à l'internet) a mis à jour un fait non moins scandaleux. Ce scandale porte désormais le nom de « L'affaire Habitat Paris ». Il s'agit de l'existence, au sein de cet organisme, d'un fichier listant avec précision des faits concernant la vie privée des locataires !

Il existe, le plus légalement du monde, un fichier informatisé, dit « compte locatif » qui regroupe un certain nombre d'informations sur les locataires. Ce fichier n'est donc pas illégal, mais il découle néanmoins d'une logique de contrôle social qu'un anarchosyndicaliste ne peut que condamner. Mais cela ne suffisait pas pour Habitat Paris qui n'a pas hésité à pulvériser les limites de la vie privée. Aux mentions autorisées, le fichier d'Habitat Paris a ajouté, sans complexe, des informations portant atteinte à la vie privée, parfois à la vie intime, des locataires avec des jugements très subjectifs comme : « Personne très difficile à vivre », « Alcoolique », « N'est pas de nationalité française », « Séropositif », « Dépression, hôpital psychiatrique », « Fils cancer, Madame malade des poumons »… Encore plus grave, les simples gérants d'immeuble avaient accès librement à toutes ces informations dont ils pouvaient se repaître allègrement depuis leur ordinateur portable. Ils avaient même accès aux informations concernant des locataires des autres immeubles. Il faut préciser que c'est la première fois que la CNIL rend public le résultat d'une de ses enquêtes. Et ceci en raison de la gravité des faits et du nombre de locataires touchés. Pourtant Habitat Paris continue a affirmer que ce ne sont que des cas isolés (et cela en dépits des évidences et des preuves fournies) tout comme il ose affirmer que tout ça, c'était pour le bien des locataires : « Quelques salariés, affirme le communiqué d'Habitat, dans l'intention bienveillante d'avoir un suivi attentif et adapté, ont cru bien faire en enregistrant (...) des informations données par des locataires qui exprimaient un besoin d'aide sociale. ». Intention bienveillante, quand on stigmatise un locataire en le traitant d'alcoolique ? Souci d'apporter une aide sociale, quand des personnes sont indiquées « pas de nationalité française » ? Permettez-nous d'en douter ! Pour se dédouaner, Habitat se pose de nouveau en victime : « Ces enregistrements, [auraient été] effectués sans qu'aucune instruction n'ait été donnée en la matière, … », par des salariés de base. Et personne, dans la ribambelle de chefs que nourrissent les sociétés d'HLM, ne s'est jamais rendu compte ? Et vous pensez qu'on va avaler ça ?

Le comble, c'est, qu'à ce jour, malgré la gravité des faits, Habitat Paris et la Mairie socialiste de Paris sa partenaire, ne sont menacés d'aucune sanction.

La CNIL demande seulement une mise aux normes d'ici deux mois. La vie privée des pauvres ne vaut vraiment pas grand chose aux yeux des institutions !

1 2 3

Wissan : Nous n'aurons pas la mémoire courte

cnt — 2012-03-14T22:09:35Z

« Dans la nuit de la Saint Sylvestre 2011 , Wissam jeune clermontois trentenaire est interpellé et battu à mort (cotes cassées, traumatismes multiples…) de manière « musclée » par des policiers dans le quartier de la Gauthière à Clermont Ferrand. En effet plongé dans la coma, il décède 8 jours plus tard. Dans les quartiers nord de la cité auvergnate, la tension monte surtout après le déploiement policiers et militaires (plus de 400 bleus, hélicos,…) mise en place par la préfecture pour réprimer, interpellant nombre de jeunes des quartiers, jugées bien évidement immédiatement pour l'exemple. Ah bien sur, quelques bagnoles symbole de la propriété, de l'individualisme et du consumérisme béat ont cramés… On parle de la mort d'un homme où la responsabilité policière est évidente et où les policiers mise en cause sont seulement en congés. Face à cette guerre sociale déclarée et instaurée notamment par la préfecture, l'entourage de Wissam accompagné de personnes solidaires éprises de justice et de liberté, le « Comité justice et vérité pour Wissam » voit le jour… Faisant partie du comité, nous, anarchistes nous avons été très bien accueillis par les camarades de Wissam ; Tout se met en place pour le moment avec des pratiques auto-gestionnaires (mise en place d'un QG, prévisions d'actions, répartitions des rôles et des taches…) de manière naturelle. La vérité doit éclater pour Wissam, pour les interpellés, pour nous ! Que cessent ces exactions policières, véritables cow-boys, qui ne sont autres que le résultat d'une politique sécuritaire mise en place notamment par la préfecture donc le ministère de l'intérieur, donc du gouvernement, donc de la présidence assujettis aux intérêts capitalistes. Oui la resistance s'organise a la base par la base ! Justice pour Wissam ! »

Ce texte, écrit par un compagnon (Lapoudre, CNT-AIT 63) donne, à chaud, le ton des événements qui se sont déroulés à Clermont.

Pour toutes les infos voir le blog du collectif : Comité juistice et Vérité pour Wissam

Place à l'auto-organisation

Rapidement, le quartier s'auto-organise, une première marche silencieuse de plusieurs centaines de personnes est organisée le 7 janvier... Le collectif, autonome, auto-financé, autogéré, qui se crée pour que cette affaire ne soit pas enterrée est très efficace. Très régulièrement, des compagnons de la CNT-AIT 63 se rendent sur place pour filer un coup de main financier, technique, apporter la solidarité, mais aussi mettre en garde contre la récupération syndicale et politique.

Nous savons que les relais de l'État que sont les partis, les syndicats, les associations... feront tout pour prendre le contrôle. Nous savons aussi que les pressions plus ou moins directes ne manqueront pas sur l'entourage pour qu'il « calme le jeu ». Quoiqu'il en soit, pour le moment, c'est l'auto-organisation, et nous sommes très bien accueillis par les copains de la Gauthière (on est aussi quasiment les seuls à venir régulièrement...).

Voici maintenant, un communiqué de pree commun...

« En ce lundi 9 janvier, apprenant que Wissam (trente ans, marié, salarié…), est décédé suite à l'interpellation policière dite « musclée » du 31 décembre, l'Union Locale de la CNT-AIT 63 (Confédération nationale du travail / Association internationale des travailleurs) et le groupe de Clermont-Ferrand de la CGA (Coordination des groupes anarchistes), considèrent que la responsabilité des policiers, donc de la préfecture, et à travers ces derniers celle de l'État, est évidente. Pour nous, rien ne justifie l'homicide d'un homme non-armé. Nous apportons notre soutien total aux interpellés, en garde à vue à l'heure où nous écrivons ces lignes - et pour certains déjà jugés - alors que les deux policiers soupçonnés sont toujours en service. Quelques voitures brûlées ne représentent rien comparée à la mort d'un homme. Enfin, nous appelons toutes les personnes touchées par cette affaire à s'unir afin de montrer leur plus large solidarité pour que cesse la justice à deux vitesses constatée à chaque ‘bavure' ».

Ce communiqué sera boycotté par tous les médias, préférant celui des syndicats et des partis, qui commence par ce passage incroyable : « Ce décès n'aurait pas eu lieu si l'interpellation avait été conforme à ce que tout citoyen peut attendre d'une police professionnelle et responsable... » Nous diffuserons le communiqué sous forme de tract au marché aux puces, avec un bon accueil. Malheureusement, la CGA rejoindra partis et syndicats, alors que de notre côté nous resterons du côté de l'auto-organisation. Une nouvelle marche est prévue le 14 janvier par le collectif.

De Clermont a Lyon : auto-organisation ou encadrement ?

Samedi 14 janvier, avaient donc lieu à Clermont une marche pour Wissam, organisée par le CJV (Collectif justice et vérité pour Wissam) et, à Lyon, une manifestation antifasciste (contre la manifestation des Jeunesses Natio-nalistes) organisée par le Collectif de vigilance antifasciste 69.

Nous avions décidé de nous séparer en deux groupes. Samedi donc, branlebas de combat au local dès le matin. Tracts et pétitions pour Wissam mais aussi drapeaux et journaux pour ceux qui partaient à Lyon. Pour Clermont, rien du tout, à part nous-même, car on n'est pas les Verts ou le NPA, la collecte des voix ne nous intéresse pas.

Arrivé-e-s à Lyon vers 13 h 30, nous nous rendons à l'endroit du départ, où CGA, OCL, Voraces et nos ami-e-s de la CNT « Vignoles » se mettent en place… A côté, le Front de Gauche se prépare aussi. Un vieil anarchiste gueule que nous n'avons rien à faire à côté des Mélanchonistes (nationalistes aussi), qu'on n'a pas besoin d'elles et d'eux, qu'ils et elles n'ont finalement pas grand chose à faire là… mais un paquet de libertaires le regardent bizarrement. Un militant CGA nous file leur mégaphone, nous parlons vite fait de Wissam, les premières pétitions tournent… ainsi que les premières prises de bec avec le Front de Gauche qui nous explique que la police est d'essence républicaine et qu'un bon gouvernement, c'est une bonne police… La manif débute, nos tracts du communiqué pour Wissam partent vite. Environ 1 500 personnes, un cortège libertaire assez rempli. Plein de non-encarté-e-s… Les marxistes-léninistes, les trotskistes et les syndicalistes (Vignoles aussi) font les gros bras au SO (Service d'ordre), avec des brassards rouges… on a comme l'impression que certain-e-s ont des pratiques plus que limites pour une manif antifasciste. Vers la fin de la manif, une centaine de personnes s'en prennent aux CRS, cachés derrière une barricade, les jets de projectiles divers se multiplient… ce qui a pour conséquence d'énerver la police derrière la manif, la BAC sur le trottoir… et le SO. Au milieu du cortège, nous entonnons « Stop bavures à Clermont-Ferrand, Wissam est mort sous les coups de la police » devant des regards parfois interloqués. Mais ça a permis aussi d'entamer des discussions, avec des jeunes, des non-encarté- e-s, présent-e-s non pas pour une quelconque « orga » mais pour montrer leur rejet total du fascisme et de l'État. Une manif tranquille, bien encadrée. Quelques anarchistes partiront dégoûté- e-s. On aura au moins appris que le PS, les Verts, la CGT (souvenons-nous du délogement des sans-papiers de la Bourse du travail de Paris…) ou le Front de Gauche sont « antifascistes » (première nouvelle) et même des partenaires, à la limite (plusieurs anars lyonnais- es sont à la CGT…) et peuvent manifester tranquillement au milieu de révolutionnaires pourtant en nombre.

A la fin, on nous prête un mégaphone pour parler de Wissam. A peine on débute, la sono CGT et son camion nous recouvrent… Un compagnon CGA va les voir pour leur dire que c'est pas très sympa… La CGT fini son discours et on peut enfin se faire entendre (on a refusé d'aller parler du camion CGT malgré les propositions…). On lit le communiqué du Comité justice et vérité pour Wissam. On fait signer des pétitions… Fin de la manif… L'anarchiste du début s'en prend à la CNT « Vignoles », accusée de collaborer avec le PS, le PCF et compagnie, d'encadrer celles et ceux qui veulent en découdre avec l'État… « Il a bu, il pense pas ce qu'il dit »… Bref, une unité plus que large pour une manif tranquille. La chose qui nous a fait dire qu'on n'était pas monté-e-s pour rien, c'est les pétitions pour Wissam…

Place du 1e mai à Clermont- Ferrand, nous arrivons un peu avant l'heure prévue, les insurgé-e-s du quartier de la Gauthière distribuaient déjà, gratuitement, t-shirts « Personne au dessus des lois » [1], mais aussi beaucoup d'autocollants divers tels « Pas de justice pas de paix » et autres slogans radicaux. On nous confirme que la manifestation du « Bloc identitaire » en soutien à la police (!) a été annulée (ou comment l'État fabrique des martyrs et victimes bien utiles en ces temps troublés…) et semble être repoussée au samedi suivant (finalement annulée aussi, sous la pression du CJV pour Wissam…). A 14 h 15, nous estimons que 2 000 personnes partent en direction de la préfecture, derrière une grande banderole « Justice et Vérité pour Wissam », scandant les slogans des autocollants. Comme à leur habitude, depuis une semaine, les insurgé-e-s du collectif sont très réactifs et réactives, la spontanéité est de mise, et montre une nouvelle fois son efficacité. Résultant du refus de ces derniers que le SO soit assuré par la police, ils ont imposé le leur, plus que courtois, correct, spontanément antiautoritaire, en harmonie avec les manifestant- e-s dont ils font partie (paroles d'anars !!). D'autres banderoles agrémentent le cortège, telles « Pas de Justice, pas de Paix », « Nous sommes tous Wissam »… Dans le cortège grossissant, un mélange métissée, une solidarité inhabituelle se créait entre groupes qui ne se côtoient malheureusement que rarement (« jeunes des quartiers », familles, punks, skinheads antifascistes…), bref aucune animosité, bien au contraire. Une leçon de Résistan-ce populaire et autonome !

Contrairement à Lyon, on a pu voir un politicien tenter vainement de calmer l'ardeur « Pas de Justice pas de Paix » d'un manifestant membre du SO… Arrivé-e-s à la préfecture, nous sommes environ 3 500 sous l'émotion des discours de l'entourage de Wissam (un de ses frères rappelle qu'il y a pire que les assassins : ceux qui les couvrent…). Les flics, quant à eux, se sont tenu-e-s à distance, peutêtre géné-e-s par les nombreux « Police assassin »… Devant la préfecture, les 2/3 des manifestant-e-s hurlant à pleins poumons « Police assassin », ça secoue les tripes… (Pour comparaison à Lyon, le même slogan fut entamé par une infime minorité de manifestants… et le pire, pas repris par les anarchistes officiels…). Un jeune du collectif, a conclu son discours par ces mots « On lâchera pas, pas de politique, pas de récupération » (ce qui confirme que le « politique » désigne les politicien-ne-s…). La manif se dispersera tranquillement, et 500 à 600 personnes rentreront au quartier en criant « Police assassin » derrière la banderole « Pas de Justice pas de Paix ».

De retour au local, de Lyon ou de Clermont, deux sentiments totalement opposés. Celles et ceux rentrant de Lyon dégoûté-e-s, ceux et celles de Clermont avec beaucoup d'émotion, d'espoir, émerveillé- e-s par une telle solidarité massive et spontanée. La sensation commune de la réconciliation d'une classe en lutte. Finalement, les anarchistes devraient passer à la Gauthière pour voir en parole et en acte l'auto-organisation, et la Résistance populaire et autonome spontanées. Une leçon...

Depuis, les rassemblements continuent, des membres du CJV se sont rendus à Grasse pour le jugement des policiers qui avaient tué par étranglement un jeune en centre-ville à 14h... et qui ont pris du sursis... La lutte continue, même si les politiciens (particulièrement le NPA) pointent leur nez.

Des militants de la CNT-AIT 63

[1] Rappelons qu'il s'agit d'un slogan du Comité, non de la CNT-AIT : nous ne faisons aucune confiance aux « lois » car nous savons qu'elles sont justement faites pour asseoir les privilèges de quelques uns. NDLR.