CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

S.I.A. Une autre conception de la solidarité

cnt — 2017-10-21T15:33:32Z

De par son histoire, liée au mouvement libertaire espagnol, par ses actions dans l'accompagnement des victimes de la guerre civile et de l'oppression fasciste qui s'en suivit, SIA se distingue de toutes les autres organisations humanitaires dont la mission se limite trop souvent au traitement de masse des problématiques et à l'apposition de pansements sur des plaies sociales qu'elles n'ont ni les moyens, ni forcement la volonté de guérir. La charité d'antan se nomme aujourd'hui « Les restaurants du cœur » ou bien secours confessionnel ou politique, mais aucune remise en cause des injustices et du système qui les génèrent n'apparaît dans leur projet. Il est vrai que ces institutions sont tributaires de financements d'État ou de bourgeois se découvrant généreux mécènes …

Au terme de plusieurs années d'exercice de travail dit social, j'ai pu constater, bien qu'œuvrant dans des structures dont l'éthique soit très proche de la nôtre, avec des travailleurs militants ne comptant pas leurs heures, que l'offre d'aides n'était pas à la hauteur pour permettre aux personnes dans le besoin de sortir de leurs problèmes matériels, ni surtout de gagner en autonomie et en dignité. Accompagner sans assister, établir une relation égalitaire avec l'autre, l'impliquer et échanger avec lui (ou elle) dans le fonctionnement d'une association ouverte sur la réalité du monde actuel tout en restant fidèle à ses principes fondamentaux, un défi mais aussi une nécessité face à un système qui nous boulotte chaque jour un peu plus.

De mon passage à SIA dans les années 70', j'ai le souvenir de l'exercice d'une solidarité active envers les compagnons âgés ou malades, envers les détenus et ceux qui combattaient le franquisme, mais aussi de la fonction éducative des anciens qui nous fournissaient en livres, brochures et documents divers, de la pertinence de leurs analyses, de leurs conseils qui nous firent éviter bien des erreurs, des échanges fructueux et de la chaleur de leur accueil fraternel. Cette convivialité « positive » manque aujourd'hui cruellement, le lien social se délite de plus en plus et la transmission s'avère difficile. Il est grand temps de réfléchir sur des moyens d'action adaptés à l'époque pour se ré-approprier notre vie et participer à la mise en place d'une véritable société solidaire …

Forte de son combat historique au sein du mouvement libertaire contre le fascisme lors de la guerre civile espagnole, l'engagement individuel de ses membres depuis la Libération jusqu'à nos jours, devant les nouvelles agressions contre l'humanité et à l'inacceptable traitement accordés aux plus fragiles, Solidarité Internationale Antifasciste décide de s'impliquer davantage contre les injustices et la résignation.

Restant fidèle à l'esprit initial de sa lutte pour le respect total de l'individu, SIA se destine à l'entraide envers les victimes des oppressions, étatiques, religieuses, partisanes, produites par des groupes de pouvoir contre les libertés indissociables des droits humains. SIA est indépendante de toute entité politique ou confessionnelle et n'a aucun lien de subordination envers une puissance financière, une entreprise commerciale ou autre, tant au niveau des organes de pouvoir qu'au niveau du financement. A ce titre, elle ne perçoit aucune subvention et ne fonctionne que par l'implication bénévole de ses adhérents.

SIA est fondamentalement attachée au respect de la dignité de l'homme, de la femme, de l'enfant. Son engagement est universel et humaniste. Elle combat l'intolérance, le racisme et les diverses exclusions en soutenant toute les luttes émancipatrices. SIA est fondamentalement attachée au respect de la dignité de l'Homme, de la Femme et de l'Enfant. Son engagement est universel et humaniste. SIA respecte les particularités de chaque individu et peut être amenée à le protéger et à lui venir en aide quelque soit sa communauté d'origine.

SIA a un fonctionnement collectif et non-autoritaire. Elle veille à la transparence totale en ce qui concerne la composition de ses instances, l'état de ses finances, ses choix et actions militants. Chaque adhérent bénéficie des mêmes droits à la parole, à la proposition et au contrôle du fonctionnement associatif.

LA TRISTE HISTOIRE DES REFUGIES SYRIENS DU HLM DE LA PLACE DES FAONS

cnt — 2016-10-05T14:38:39Z

L'histoire passe, vite et s'oublie très vite aussi. A moins qu'elle ne soit « réécrite » pour les besoins d'une cause...
Oublie et réécriture sont les deux « mamelles » d'un éternel recommencement des mêmes erreurs.

Aussi, dans une affaire que nous avons suivie, ressentons-nous le besoin de recueillir les textes que nous avons édités au fur et à mesure dans cette brochure. Sans rien y changer. Même si cela nous expose à quelques répétitions.

Mais, pour qui veut se faire une opinion par lui-même, rien ne vaut les « textes bruts ».
Voici les nôtres :

1 2 3 4

Vous pouvez télécharger la brochure :

Ou lire les textes directement sur le site :

Du lait pour les enfants Syriens réfugiés à Toulouse

Pendant la minute de silence la destruction de HLM se poursuit

Folie destructrice

Destruction des logements ou comment construire la " crise migratoire "

Pourquoi faire simple, bon marché et stable quand on peux faire compliqué, cher et précaire ?

Les familles de réfugiés syriens gagnent en appel en appel contre Habitat-Toulouse

Projet de création d'une initiative laïque de soutien et d'aide aux réfugiés syriens

Réfugiés syriens à Toulouse : réflexions d'un bénévole en direction des autres bénévoles

En guise d'épilogue : là où nous avions des solutions pour 200 personnes, l'état et ses alliés ont créé 200 problèmes sans solutions

1 2 3 4

POURQUOI FAIRE SIMPLE, BON MARCHE ET STABLE QUAND ON PEUX FAIRE COMPLIQUE, CHER ET PRÉCAIRE ?

cnt — 2016-07-24T13:34:06Z

Ce mercredi 25 mai 2016, 121 Syriens ont été expulsés de l'immeuble place des Faons, quartier des Isards, dans lequel ils vivaient depuis plus d'un an. 170 Syriens, dont certains bébés nés ici, avaient été recensés un mois auparavant par des associations qui collaborent avec la préfecture. Une cinquantaine de personnes auraient donc disparu de la circulation.

Depuis des mois nous avions bien vu que des manigances se tramaient autour de ces réfugiés, enrobées dans un affichage mielleux de « bonnes volontés ».

Mais reprenons chronologiquement.

A la suite d'un article dans la presse locale, nous apprenons, en août 2015, que des réfugiés Syriens se sont auto-logés depuis mars/avril dans un HLM promis à la destruction du quartier des Isards (Toulouse) et qu'ils y survivent dans des conditions misérables. En particulier, leurs besoins alimentaires ne sont pas couverts. Nous nous mettons à leur recherche et, rapidement, nous avons plusieurs échanges avec eux (dont un dans notre local afin qu'ils comprennent au mieux qui nous sommes). Nous décidons de leur apporter notre soutien, à la fois en tant qu'humains mais aussi pour poser un acte politique. C'est une façon, « dans les faits », de protester contre les massacres qui se perpétuent en Syrie, contre les noyades de milliers d'Africains en Méditerranée, contre les camps de la honte qui se multiplient en Europe, c'est une façon de dénoncer l'incurie criminelle des Etats dits démocratiques. Il n'y a aucun « libertaire », « anarchiste » ou quoi que ce soit de semblable dans ce groupe de Syriens musulmans pratiquants – et il nous semble que ce n'est pas de si tôt qu'il y en aura… – aussi décidons-nous d'agir dans une relative discrétion, de façon à ce qu'ils ne soient pas « étiquetés » sous notre label, ce qui donnerait une image fausse de la situation et pourrait leur être nuisible.

Pour commencer, nous faisons le tour des associations type Croix-Rouge, Secours Populaire, Secours Catholique, Restos du cœur… échec. Comprenant que les institutions et les grandes associations ne vont pas se bouger comme ça, fin août nous lançons la campagne « Du lait pour les enfants Syriens ». Le succès dépasse nos espérances. Il y a un courant de sympathie dans la population qui nous permet d'assurer des livraisons soutenues de colis alimentaires. Notre campagne a un deuxième effet (que nous avions bien escompté) : les associations institutionnelles, en particulier le Secours populaire, commencent à intervenir et c'est fort heureux. Comme nous l'avions dit au président de l'une d'entre elles : « Vous ne pouvez pas faire moins qu'une petite organisation d'anarchosyndicalistes ».

Pendant que l'alimentaire se règle, nous apprenons dans la foulée qu'il y a des procédures d'expulsion en cours. Nous commençons à organiser la défense juridique, le premier procès étant prévu le 11 septembre. Nous sommes sans grand espoir sur ce type de défense, mais nous évaluons que, pour diverses raisons, les Syriens seront ainsi tranquilles si nous arrivons à jouer la montre tout en maintenant les positions acquises. Nous missionnons donc deux avocats rompus aux procédures. Et là, surprise, nous voyons le DAL arriver. Leur avocat a une paire de dossiers tout au plus, les deux avocats mobilisés par la CNT-AIT tous les autres dossiers. Mais le DAL occupera la scène médiatique. Il parlera dans les médias « d'insalubrité » de relogement et de CADA (Centre d'accueil des demandeurs d'asile)… C'est le discours du bailleur (qui met en avant une prétendue insalubrité) et de la préfecture (qui n'a d'yeux que pour les CADA). L'avocat du DAL fera même entrer la préfecture dans le procès en citant l'Etat à comparaitre, alors que personne d'autre ne le demande, puisque, juridiquement parlant, il s'agit d'un conflit privé entre les HLM et des particuliers. Bref, c'est tout l'inverse de notre discours : nous sommes en mesure de démontrer, en les faisant visiter et en nous appuyant même sur le gros rapport technique concernant l'électricité établi par le bailleur, que la plupart des appartements sont sains et que de modestes modifications électriques mettraient en conformité les autres. Nous voyons la position du DAL comme une sorte de « préparation du terrain ». De plus, nous constatons que, dans des manifestations type « Réfugiés, welcome », des Syriens des Isards, seront promenés, enfants et adultes, estampillés de l'autocollant du DAL… alors que nous savons combien les enjeux des différentes associations leur sont peu compréhensibles. Enfin, des rencontres avec les futurs expulseurs seront organisées… Tout est bon pour se donner de l'importance et noyer le poisson.
Mi-décembre se produit un événement clef : un appartement en parfait état va être libéré par une petite communauté religieuse. Nous avions vu précédemment qu'un appartement libéré (par une famille, convaincue par des « associatifs » quelconques de partir en CADA) avait été aussitôt détruit à coup de masse par la société HLM. Pas difficile de prévoir le sort réservé au nouvel appartement libéré.

Problème : bien que tout le monde en ait été conscient, que nous ayons prévenu de cette manœuvre, bien que des militants du DAL, des Syriens et d'autres se soient engagés verbalement à venir ; il n'y eut ce jour là sur place que des militants CNT-AIT, et pas assez en nombre pour infléchir pacifiquement le processus. Les Syriens eux-mêmes sont restés confinés dans leurs appartements, comme s'ils avaient subi quelque « amicale pression » ou quelques conseils « judicieux ». Pour nous, cet événement est le point d'inflexion de la lutte et nous comprenons que la « bataille » pour conserver ce logement collectif est perdue à court terme.

Pour mémoire, en septembre, nous avions aidé les Syriens à demander eux-mêmes la scolarisation de leurs enfants. Ce qui sera obtenu, avec quelques jours de retard sur la rentrée. Mi-novembre, les réfugiés des Isards ont manifesté publiquement leur solidarité avec les victimes des attentats de Paris. Nous avions organisé, à leur demande et avec eux, ce moment de solidarité. Fidèles à notre ligne de conduite, même si nous étions seuls avec eux ce jour-là, il n'y a ni bannière de la CNT-AIT, ni autocollants, ni militants sur la photo de l'événement, photo qui a énormément circulé sur le net et même dans les médias du fait qu'il s'est agi d'une des rarissimes manifestations de ce type en France. Seule concession : à la demande des réfugiés, les deux avocats missionnés par la CNT-AIT figurent sur le cliché. Ce sont les deux seuls non-Syriens.

Toujours en novembre 2015, nous lançons l'idée d'organiser des cours de langue française. Nous proposons aux bénévoles en contact avec nous (à la suite de la campagne « Du lait… » et de la défense du logement) de s'auto-organiser. C'est ce qu'ils font en constituant le groupe Rémisol (Réfugiés & migrants, solidarité). Problème : Rémisol ne trouve aucun local à proximité. Et là, nous voyons surgir CCPS - APESAR (Approche pluridisciplinaire ethno-psychologique des solliciteurs –sic–, d'asile, réfugiés et migrants). « Miracle », cette association dispose d'un local spacieux à quelques dizaines de mètres à peine du HLM des Syriens ; deuxième « miracle » elle se propose d'organiser des cours et, tant qu'à faire, se proclame coordinatrice des initiatives. Nous trouvons pour le moins curieux que des « spécialistes » de la demande d'asile, des réfugiés et migrants mettent plus d'un semestre à se rendre compte qu'ils en ont un groupe bien fourni sous leurs fenêtres... mais passons. Nous y organisons nos cours. Et, pendant que nous sommes les seuls à produire des documents spécifiques, bilingues, à raison d'une fiche par semaine, nous constatons dans les locaux des choses qui nous heurtent (comme des cours fermés aux femmes,…) et pas mal de confusion sur les objectifs.
Mais revenons à l'expulsion du bâtiment.

En s'auto-logeant dans un immeuble largement désaffecté, ces réfugiés avaient trouvé une solution qui leur convenait largement. Jamais nous ne les avons entendus demander un relogement quelconque. En conséquence, pour la CNT-AIT, la ligne politique était simple et claire : maintien dans les lieux. Il fallait tout faire pour que cette solution perdure et s'inscrive dans la durée jusqu'à ce qu'une solution définitive soit trouvée et éviter ainsi la succession de mesures précaires qui vient de commencer. Dans le contexte international actuel, une mobilisation soutenue sur cet objectif pouvait maintenir l'acquis. Après tout, s'ils avaient tenu une bonne année, il était possible de tenir d'avantage… Et quant à la « loi » qu'on nous avance comme justificatif, … on voit tant d'exceptions. D'ailleurs, la mobilisation de septembre autour d'eux avait conduit la préfecture elle-même à faire quelques entorses au règlement…

Ajoutons que cette solution était très peu coûteuse pour la collectivité : les appartements étaient vides et destinés à le rester. Depuis plusieurs mois ou années ils ne rapportaient rien aux HLM. L'occupation n'entraînait donc aucune « perte » supplémentaire pour le bailleur et ne coûtait rien à l'État. Le lieu était très pratique : de grandes familles à la méditerranéenne pouvaient s'y loger, facilitant la survie des uns et des autres. Il était autogéré : des familles arrivaient et quelques une sont parties librement pour rejoindre ailleurs d'autres personnes de leur famille ou tout simplement pour poursuivre leur route vers l'Allemagne. Il offrait des possibilités de stabilité à des gens qui en ont un besoin indispensable pour se reconstruire après avoir été en marche pendant des années. L'environnement était plutôt favorable (multiples possibilités de scolarisation, métro à proximité…).
Bon marché, pratique, autogéré… cela ne pouvait pas, bien sûr, convenir à l'administration. Ni à certaines associations. Aussi avons-nous vu rapidement fleurir diverses prises de position, telles que « NON à l'expulsion et OUI à un relogement en foyer d'accueil en familles à Toulouse …[faite] au nom de bénévoles citoyens et d'associations autour du réseau APESAR »1, ou « Nous militons avant tout pour que les Syriens des Isards soient relogés rapidement dans des conditions décentes et idéalement dans la région. Nous avons lancé une lettre ouverte pour interpeller le Ministère du Logement et la préfecture de Haute-Garonne. Si cela n'aboutit pas, nous lancerons des actions concrètes explique la ligue des droits de l'homme (LDH) »2, sans compter la position du DAL…

Mais pourquoi une telle obstination à vouloir demander un « relogement » pour des gens qui ne le demandent pas et s'estiment bien mieux logées que les centaines de SDF et de personnes vivant dans les taudis ? Notre réponse : pour noyer la ligne claire « Maintien dans les lieux » dans la confusion de celle d'un « Relogement digne », mot d'ordre qui sous-entend d'abord une « Expulsion proprement organisée ».

Cerise sur le gâteau, il y a eu un recensement fait, sur mission de la préfecture, par une autre association, France Horizon. D'autres associations sont apparues, la plupart fort ponctuellement.

Le 25 mai, jour de l'expulsion, un court reportage de FR3, fort intéressant à plusieurs points de vue (par exemple, parce qu'il montre le bon état des appartements) dévoile à ceux qui ne l'auraient pas compris le pot aux roses3. On y apprend que, depuis plusieurs mois, l'administration prépare l'expulsion et, selon les propres termes de la préfecture : « Nous avons essayé de tout dissiper notamment par le travail des associations, nous avons tout fait pour que la tension soit minimale ». Vous avez bien lu, l'expulsion a été préparée par « le travail » de certaines associations. On s'en doutait un peu…

La CNT-AIT quant à elle, pendant toute la durée du séjour aux Isards des Réfugiés Syriens, n'a comptabilisé personne, n'a dressé aucune liste nominative (la solidarité concrète s'est parfaitement bien passé de tout ça) et, surtout, elle n'a rien « dissipé » du tout.

Ce mercredi 25 mai, c'est donc un nouveau drame qu'ont vécu les Syriens, prévenus la veille ou l'avant-veille qu'ils allaient être délogés, obligés de faire leurs cartons en vitesse. Ils seront conduits dans un gymnase pour être à nouveau recensés (une obsession). D'après les fameuses « associations », 91 personnes ont été réparties en CADA au moins sur trois lieux différents, deux à Toulouse (La Vache et les Pradettes, ce dernier quartier à l'opposé des Isards) un à Cahors, une trentaine d'autres personnes dans deux hôtels. Et d'autres encore par-ci par-là. Par exemple, une famille sans moyen de transport a été « dignement » relogée dans un village à une trentaine de km au sud-est de Toulouse, alors que ses enfants sont scolarisés dans la banlieue nord de la ville. Mais, ceux qui nous bassinent avec « la loi », « l'intégration » vont-ils se soucier du fait que l'année scolaire et l'intégration de quelques écoliers soient ainsi cassées ?

De plus tout cela est, bien entendu, provisoire. En particulier les séjours dans les hôtels – dont on peut être déménagé à tout instant (ce qui s'est déjà produit, en si peu de temps, pour les réfugiés des Isards, jetés d'un hôtel dans un autre). Pour ceux chez qui le mot « hôtel » serait synonyme de « vacances », rappelons que vivre dans des hôtels de base (ce ne sont pas des 4 étoiles qui ont été réquisitionnés !), dans une chambre par famille avec des enfants, pendant des mois et des mois, c'est une vrai galère. Les CADA sont tout aussi instables ; on en est jeté dès que la question du droit d'asile est tranchée. De plus, ces « solutions » sont particulièrement coûteuses. Tout le monde peut évaluer, ne serait-ce qu'en gros, le coût des nuits d'hôtel. Et les CADA ne sont pas plus économiques. En fait, les fameuses CADA dans lesquelles les Syriens ont été transférés n'existaient pas. Elles ont été créées de toute pièce par la réquisition de locaux plus ou moins adaptés (bien entendu facturés au prix fort) et le recrutement d'un large personnel, bien entendu rémunéré, même si l'utilité réelle du dispositif reste à prouver4.

Bref, l'État a fabriqué du cher, du compliqué et de l'instable. C'est ainsi qu'il fonctionne, et quand les médias claironnent que l'Etat ou l'Europe a débloqué telle ou telle somme pour les réfugiés, il faut savoir que bien peu de cet argent arrive entre les mains de ceux-ci, car il s'est dilué entre toutes ces structures et association subventionnées.

Et voilà, cet épisode de l'histoire est fini. Les Syriens des Isards étaient libres de leurs mouvements, n'ayant pas besoin de rendre des comptes à quelque directeur de CADA que ce soit. Ils commençaient à trouver une stabilité, loin de la guerre et des humiliations. L'État français vient, avec la complicité directe ou indirecte d'associations et de bénévoles naïfs ou cyniques, de reprendre les cartes en main.
Reste la cinquantaine de réfugiés, peut-être les plus prudents, qui ont choisi de prendre la clef des champs…

Un commando en plein coeur de Paris...

cnt — 2009-07-14T00:13:08Z

Alerte ! En plein Paris,
un commando de 50
néo-nazis, crânes rasés,
tenue de combat, fait
irruption sur le marché de
la Goutte d'Or et procède
à la "Libération" (c'est le
terme qu'ils osent employer
!) de l'espace public
"occupé" indûment par
des dizaines de sanspapiers
et les métèques qui
les soutiennent... : des femmes
frappées à coup de
barre, des enfants de trois
ans gazés en plein visage à
la lacrymo, envoyés direct à
l'hôpital,... tout cela se passe
sous l'oeil complice des CRS
qui se gardent bien d'arrêter
un seul des agresseurs.

Scandaleux ! Incroyable...mais vrai. Vrai ?

Oui, il suffit de
remplacer le mot "néo-nazi" par le
mot "cégétiste" [1] et les mots
"marché de la Goutte d'or" par
ceux de "bourse du travail".

Une fois faites ces deux modifications
sémantiques minimes (puisqu'elles
ne changent rien au fond de l'affaire),
vous avez une description exacte
de ce qui s'est passé ce 24 juin
2009. Même le mot "libération" est
exact : c'est celui du titre du communiqué
vainqueur publié par la
"Commission administrative de la
Bourse du travail de Paris :
Libération de la Bourse du Travail
de Paris". Fallait oser évoquer la
Libération... pour ce qui ressemble
plus à du nettoyage ethnique qu'à
l'entrée des chars de la Division
Leclerc dans les rues de Paris.

LES ENJEUX

Pour les politiques de droite
comme de gauche ; pour les
patrons comme pour les syndicats,
les sans-papiers sont un enjeu
important. La droite, en les maintenant
dans leur condition, alimente
le discours nationaliste et renforce
celui sur "l'identité nationale",
base de ses performances électorales
; la gauche (qui les a aussi maintenus
dans cette condition) se
donne une apparence humaniste
en les soutenant du bout des lèvres
quand cela semble électoralement
payant. Les patrons les exploitent à
mort, les syndicats y voient une
masse de manoeuvre à s'approprier
(et, à travers eux, tous les salariés
issus de l'immigration). On comprendra
que personne (en dehors
des principaux intéressés) n'ait intérêt
à trouver une solution.

Dans ce contexte, il y a un véritable
pacte Sarkozo-cégétiste :
pendant qu'Hortefeux expulse, la
CGT dispose d'un quasi-monopole,
accordé Sarkozy, pour les dossiers
de régularisation. Ce sont le
deux mors d'une même pince.
De tous les côtés, les sanspapiers
sont donc appelés à la soumission
: les patrons ont les mains
libres pour les licencier à la moindre
protestation, l'Etat pour les terroriser
à petit feu par les rafles, la
CGT pour les encarter moyennant
des promesses réalisées au compt
e - g o u t t e s .
"Tous ensemble,
tous
e n s e m b l e " ,
quand il s'agit
de contrôler les
sans-papiers et
d'éviter la
révolte des
damnés de la
terre, ils sont
vraiment "tous
ensemble" !

Dans ce
m é c a n i s m e
bien huilé, il y
avait à Paris un
gros grain de
sable : la
Coordination
Sans Papiers 75
(CSP 75), qui,
pour se faire entendre du pouvoir et dénoncer le
monopole cégétiste occupait l'annexe
Varlin de la Bourse du travail
depuis le 2 mai 2008.
C'est cette opposition que la
CGT, avec la complicité unanime
des autres syndicats, de la Mairie
de Paris et du gouvernement, a
cherché à abattre en organisant
une ratonnade.

LA COUPABLE

Courageuse quand il s'agit
d'envoyer un Kommando aux
méthodes fascistes frapper des
femmes et des enfants, la CGT l'est
moins quand il s'agit de s'expliquer.
"Nous n'avons pas été avisés"
tente de faire croire, sans rire, la
direction nationale cégétiste.
D'après elle, la décision aurait été
prise au niveau départemental,
sans que la tête cégétiste nationale
soit informée. Il faudrait vraiment
mal connaître la CGT, dont le fonctionnement
stalinien est une caractéristique
forte, pour accepter un
tel bobard : rien de la moindre
importance ne se décide à la CGT
sans que la hiérarchie n'en soit
informée. La technique de défense utilisée aujourd'hui n'est pas franchement
nouvelle. C'est celle du
"mur du silence", comme au plus
beau temps du goulag (quand les
cégétistes n'en parlaient pas, puisqu'ils
n'avaient pas été informés
non plus).

Si vraiment "ils ne savaient pas",
maintenant qu'ils savent, qu'est-ce
qu'ils attendent pour dire ce qu'ils
en pensent ?
Le silence pesant de Bernard
Thibault et de toute la hiérarchie
est l'aveux le plus explicite qui soit.
On peut en conclure que non seulement
"ils savaient", mais que
c'est probablement eux qui ont
décidé. C'est donc la CGT dans
son ensemble qui porte la responsabilité
de cette exaction.

LES COMPLICES

La Bourse du travail de Paris
appartient à la Mairie. Elle est
gérée par une commission administrative
composée des organisations
syndicales suivantes : CFDT, CGT,
FO, CFTC, CFE-CGC, UNSA,
Solidaires (SUD). Toutes ces organisations
ne contestent pas avoir
donné leur accord au matraquage
et gazage des sans-papiers, sauf
une : SUD qui dit... ne pas avoir été
avisé (curieux, tous ces gens qu'on
aurait "oubliés"...), et qui vendredi
26 juin 2009, s'est même fendu
d'un communiqué prétendant
que :
"Cette expulsion n'a pas été
décidée par la Commission
Administrative de la Bourse dont
fait partie Solidaires Paris." Ah !,
bon ? Mais alors pourquoi, le 5
février 2009, SUD, participant à la
Séance plénière de la dite
Commission administrative a-t-il
adopté, avec l'ensemble des complices,
un communiqué dénonçant
"Cette occupation, [qui] empêche
le fonctionnement normal des syndicats
parisiens : CGT, CFDT, FO,
CFTC, CGC, UNSA, Solidaires qui
ne peuvent plus accéder aux salles
de réunions et aux services de ce
bâtiment" et se concluant par la
menace très claire : "Dans ce
contexte, l'outil Bourse du Travail
doit redevenir disponible pour les
salariés afin qu'ils puissent se
défendre, avec leurs syndicats,
contre tous les mauvais coups.". Et
pour "redevenir" l'outil disponible
des syndicats, la Bourse n'avait
besoin que d'un bon nettoyage au
Karcher. C'était écrit depuis le 5
février, date à laquelle l'opération
militaire contre les sans-papiers
était manifestement en route. [2]

LES HYPOCRITES

Sud mal à l'aise s'en sort en
mentant, d'autres en tentant un
double jeu. Ainsi, les "élus Verts de
Paris" dénoncent une "violence
injustifiable" et le "Nouveau parti
anticapitaliste" (le fameux NPA de
Besançenot), "des méthodes brutales".
Mais, on ne peut pas dire
qu'ils en tirent les conclusions qui
s'imposent : les Verts restent dans
la majorité de la mairie de Paris,
laquelle n'a pas nié avoir prêté
main forte aux nervis,... Bref, c'est
une protestation toute platonique,
pour la façade. Comme celle de
Besançenot : ses militants sont pratiquement
tous adhérents à la CGT,
à SUD, ou à une des autres organisations
complices. On n'a pas
entendu qu'ils aient massivement
déchiré leur carte... Les trotskistes
disent une chose (dénoncer des
méthodes brutales) tout en... participant
à fond aux organisations qui
commettent ce qu'ils viennent de
dénoncer...

Ça s'appelle de la politique.
C'est pas franchement ni
anticapitaliste ni nouveau...
La remarque précédente vaut
aussi pour certains libertaires : ceux
d'Alternative libertaire, de la F.A.
ou autres groupes sont généralement
encartés dans un des syndicats
mentionnés ci-dessus ? Ça ne
les gêne pas non plus ? Ils ne voient
pas le lien ? Il faut qu'on leur
explique davantage ?
Elle vaudra aussi pour les organisations
qui prétendent soutenir
les sans-papiers et co-signeront
des textes avec la CGT.
Maintenant, elles savent !

Enfin, l'hypocrisie finale revient
à l'Etat, ce fameux Etat de Droit
que tous nous intiment de respecter.
Figurez-vous que sur le plan du
Droit justement s'il y a une chose
qui est bien interdite, c'est de se
faire justice soi-même, de faire sa
police soi-même. L'opération
Kommando de la CGT et des syndicats
était donc parfaitement illégale.
Elle tombe sous le coup
d'une foultitude d'articles du Code
pénal tous plus graves les uns que
les autres (allant du droit commun
comme des coups et blessures sur
mineur de moins de 15 ans, à la
violence en réunion et même à la
constitution de fait d'une bande
armée...).

Or, tout ceci s'est passé
sous les yeux de dizaines d'officiers
de police judiciaire qui n'ont rien
vu, rien constaté. Aucun Procureur
de la République non plus ne s'est
saisi de l'affaire pourtant devenue
de notoriété publique (ce qui leur
permet de s'en saisir, sans même
qu'une plainte soit déposée) [3].
S'il fallait une illustration qu'il y a
bien une alliance objective entre la
CGT, les autres syndicats et le pouvoir
sarkozyste, cette cécité juridico-
policière en offre une magnifique
illustration.

[1] Comparaison excessive ? Après
tout, si la CGT et ses complices se donnent
le droit de se comparer à la
"Libération" (avec une majuscule) pour
se vanter de ce qui n'est qu'une misérable
réaction de propriétaire, nous
avons pour le moins tout autant le droit
de dire que leurs méthodes sont celles
employées par les SA et les miliciens
fascistes italiens dans les années 30.

[2] Oui, le communiqué est écrit dans
la langue de bois habituelle des syndicats.
Si, pour un profane cela peut ne
pas sauter aux yeux, tout militant avec
un peu d'expérience (et à SUD, il y en
a qui en ont une de longue, dans les
grandes centrales...) comprend tout de
suite ce qui va se passer.

[3] Les personnes
incriminées après les événements
de Strasbourg et de nombreuses
autres manifestations en ont fait
beaucoup moins (aucune violence sur
des enfants en bas âge ou des femmes
ne leur est reprochée) et n'ont pas
bénéficié d'une telle clémence.

Sans-papiers en lutte...

cnt — 2008-05-25T15:46:12Z

Un électrochoc pour une opinion publique ensuquée depuis des années par la propagande médiatique ; voici ce qu'est la grève des sans-papiers. Dès le premier jour, par l'action, les grévistes de Paris ont démontré que si tous les sans-papiers de France décidaient de croiser les bras, des secteurs entiers de l'économie seraient à genoux : hôtellerie, bien sûr, mais aussi bâtiment, nettoyage, agriculture... Une évidence que les patrons (qui le savaient parfaitement mais que ça arrangeait bien de ne rien dire) ont été obligés de reconnaître publiquement. Aussi, cette grève, c'est une bonne claque dans la gueule de tous les Hortefeux, Sarkozy, et autres. Il suffisait de voir leur bobine à la télé... Cette grève, c'est un démenti cinglant opposé à tous ceux qui distillent leur ritournelle empoisonnée sur le thème "ils" ("les étrangers") ne viennent "ici" que pour "profiter de nous". Qui profite de qui ? la démonstration est faite.

Une autre démonstration de faite, c'est la complicité de la CGT qui encadre la lutte, mais aussi des partis, syndicats et mouvements divers qui soutiennent la CGT, avec le gouvernement : à aucun mo-ment, à ce jour du moins, ils n'ont exigé l'abrogation pure et simple du CESEDA (Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile). Or, c'est ce code qui fait des sans-papiers des hors-la-loi soumis aux persécutions policières. Au lieu de ça, la CGT s'est ruée sur la proposition des ministres Bertrand et Hortefeux de traiter dans les préfectures les régularisations au cas par cas . Ce qui est une façon, pour le gouvernement de s'en sortir la tête haute. Ce qui est une façon, pour la CGT et ses complices, de garder le pouvoir sur les sans-papiers : s'ils en veulent (des papiers), il leur faudra obligatoirement passer par elle pour en obtenir. Cette organisation se met ainsi en position de verrouiller de futures luttes. Une abrogation de la loi, une régularisation générale lui enlèverait ce pouvoir !

Exemplaire pour tous les salariés, cette lutte doit être soutenue et élargie en exigeant l'abolition du CESEDA.
Anatole

(Sur les relations CGT-Sarko, voir Le Canard Enchaîné (16/04/08) : “Sarko joue au Monopoly syndical : Tapis rouge pour la CGT...”).

SOLIDARITÉ AVEC LES SANS PAPIERS EN GRÈVE POUR LA LIBERTÉ
Depuis le 15 avril, plusieurs centaines de sans papiers sont en grève illimitée et chaque jours de nouveaux sans droit viennent grossir les rangs.

"Nous nous battons pour notre dignité, pour être respecté".
S'ils sont en grève, ce n'est pas tant pour obtenir des papiers et pouvoir travailler que pour pouvoir être libre. Méprisés, exploités, ils demandent juste le droit de pouvoir vivre normalement. "On paye des impôts, on cotise, mais on a droit à rien. L'état accepte notre argent mais refuse de nous donner des papiers". D'un côté, vache à lait d'un état rapace, de l'autre gibier de la police et fond de commerce des vendeurs de haine. Pour tout remerciement, l'état fourni gracieusement des centres de rétentions où les draps, payés avec leur argent, ne sont changés que tous les deux mois, comme l'a révélé le Canard Enchaîné la semaine dernière. "Je travaille 50 heures par semaine, mais je ne suis payé que 35h. Juste une prime de 300 euros en fin d'année". Moteur du système marchand dans bien des domaines comme la restauration, le bâtiment, le nettoyage, c'est la main d'oeuvre idéale pour des patrons qui se croient encore au temps des colonies. Pressions, paternalisme, cadences infernales, heures supplémentaires non payées, conditions de travail dégradantes, tels est leur lot quotidien depuis des années. "Ma vie se résume au travail et à la maison. Quand on ne travaille pas on ne sort pas car on a peur d'être arrêté". La clandestinité empêche même de pouvoir souffler un peu une fois sortie de l'enfer du travail. Après leurs 12 heures de travail, ils filent se terrer chez eux, en faisant des détours pour éviter certains lieux où ils risquent de rencontrer les policiers.

Ils n'ont pas de vie : pas de sport, pas de cinéma, pas de ballades avec des amis. La peur de l'arrestation arbitraire les contraint à vivre cachés. "Dans tous les bidons ville de Bamako, tu peux voir des publicités pour Orange". Les pays d'où viennent les réfugiés sont tout autant exploités qu'eux-même. Bouygues et compagnie détiennent toutes les ressources, comme les mines d'or au Mali. Avec la flambée des prix de l'alimentaire, l'argent qui est envoyé aux familles restées là-bas est vital, et s'ils subissent la pire des exploitations, ce n'est pas seulement pour eux, mais aussi pour ceux qui ne pourraient s'en sortir sans leur aide.

TRAVAILLEURS DE TOUS LES PAYS, UNISSONS-NOUS.
SOLIDARITÉ AVEC NOS FRERES ET SŒURS TOMBÉS EN ESCLAVAGE !

CNT-AIT, 108 rue Damrémont, 75018 PARIS
Email : contact@cnt-ait.info

(Ce tract a été rédigé suite à des échanges avec des sans-papiers sur différents sites occupés, auxquels la CNT-AIT de Paris apporte un soutien matériel et moral directs. Tout soutien, tout don pour les sans-papiers en lutte peut se faire à l'adresse ci-dessus.)

... et ça continue

L'article de la page qui précède était à peine rédigé et mis en forme que, comme pour confirmer son analyse sur le jeu auquel se livrent d'une part la CGT et ses alliés et d'autre part le gouvernement sarkozyste, le vendredi 2 mai, près de mille sans-papiers commençaient l'occupation de la Bourse du travail de Paris, et plus précisément de la portion des locaux appartenant à la CGT.

C'est pour protester contre l'accord signé entre la CGT et l'association Droit Devant (dirigée par les trotskystes du Nouveau parti anticapitaliste) avec Sarkozy et Hortefeux sans même les en avoir informés, qu'ils ont décidé de prendre les choses en main. Comme l'a dit l'un d'entre eux : "La CGT a pris le mouvement en otage. Nous, on prend en otage la Bourse du travail." Car ils ne sont plus dupes : des sans-papiers qui travaillent "dans la soute" il y en a quelques centaines de milliers ! Oser prétendre qu'il faut négocier au cas par cas, c'est ce moquer d'eux tous ; leur imposer de passer par la CGT et Droit Devant, c'est les prendre en tenaille entre deux machoires de fer pour les contraindre à la soumission. Cette stratégie a été exprimée par le pouvoir : lorsque le mercredi 20 avril le CSP 75 (Collectif Sans-Papiers) s'était rendu en délégation pour déposer les dossiers d'un millier de travailleurs sans-papiers auprès de la Préfecture de Paris il s'est entendu répondre qu'il fallait "faire des présentations individuelles ou aller voir la CGT". On ne saurait être plus clair.

Pendant ce temps, Hortefeux concédait mille régularisations en échange de la fin du mouvement de grève laissant à la CGT et Droit Devant sinon le monopole de la lutte du moins le monopole officiel du choix des sans-papiers à régulariser : camarade sans-papiers, t'as qu'a t'encarter, sinon , t'auras plus que tes yeux pour pleurer !

Pour faire semblant de"renouer le dialogue" qu'elle avait délibérément rompu, la CGT a bien entendu dépêché ses émissaires à la Bourse. Comme c'était prévisible, puisqu'il ne s'agit pas d'un quiproquo mais d'un choix politique de la CGT et de Droit Devant, ils sont repartis en invectivant des sans-papiers qui étaient hors de leur contrôle, et sous leurs huées. L'occupation de ce lieu symbolique se poursuit donc.

Pour revenir au sens de la chose, ce à quoi nous assistons est un deal immonde. Du "donnant-donnant" : les dirigeants de la CGT s'engagent à contrôler la grève, à éviter un embrasement général. Ils reçoivent en paiement mille cartes de séjour, ce qui leur permet, aux yeux des naïfs, de montrer leur "efficacité" mais aussi de fidéliser une clientèle, d'autant qu'ils reçoivent aussi la promesse d'être un passage obligé pour de futures régularisations.

Devant la poussée sociale, devant la multiplication de luttes sporadiques à travers tout le pays ; le gouvernement a besoin d'alliés, de "contrôleurs du social". La remise en selle de la CGT, correspond à ce besoin. Le pouvoir sait combien elle et les autres syndicats institutionnels peuvent être "efficaces" : les retraites, le CPE, les régimes spéciaux, tout comme bien des accords de branche ou d'entreprise ont permis de mesure leur capacité de trahison. Comment d'ailleurs un syndicat, financé à hauteur de 80% par l'Etat, se risquerait-il à le combattre, en soutenant ceux qui sont privés de tout ?

Malgré cette évidence, beaucoup de gens sincères "espèrent" encore un peu en ces syndicats. Ils adoptent ainsi la même position que leurs grand-parents, il y a bien longtemps, qui eux aussi "espéraient" en l'église catholique pour résoudre la question sociale. Aller à la messe ne leur a servi à rien, qu'à pérenniser le système ; soutenir (même mollement et de façon critique) la CGT et les syndicats institutionnels, conduit au même résultat. Qu'on se le dise.

Les journées de Mai 2008 (du 19 au 24)

Le "Rassemblement des ouvriers sans-papiers, gens d'ici, et leurs amis" lance un appel pour l'organisation d'actions dans la semaine du 19 au 24 mai à tous les travailleurs français et étrangers, avec et sans-papiers, aux jeunes et aux habitants des quartiers. Les objectifs poursuivis s'ont d'obtenir que tous les habitants du pays soient respectés et aient les mêmes droits ; de faire cesser les persécutions policières contre les ouvriers, les étudiants, les familles sans-papiers, les habitants des quartiers populaires ; de faire abroger le "Ministère de l'immigration et de l'identité nationale" et la loi CESDA ; de faut fermer les camps de rétention.
Le programme des journées comprend des réunions publiques, des rassemblements, mais aussi l'appel, pour le jeudi 22 mai à un arrêt de travail d'une demi-heure sur les chantiers pour prendre le temps de la réflexion et envisager la suite.

Plus d'informations sur le site : ouvriers, gens d'ici

Correspondance mail : ouvriersgensdici(chez)free.fr ; ou au n° 0613069462

Lycéens, y'a du processus dans l'air !
Les mouvements lycéens et étudiants se succèdent à intervalles de plus en plus courts. Printemps 2006, hivers 2007, printemps 2008. A chaque fois le mouvement gagne en lucidité, en maturité et en culture de lutte.

Lundi 28 avril 2008, jour de rentrée des classes de la "zone A". Lycée Michelet de Montauban. Une assemblée Générale vote à la mi-journée le blocage du lycée. Mardi 29 avril, dés 6 h. du matin des banderoles sont accrochées sur les grillages qui entourent le lycée. Des chaînes sont cadenassées sur les portes d'entrée. A 8 h. plus de 1 000 lycéens se retrouvent devant les portes bloquées et y tiennent une AG : le blocage est confirmé à une majorité écrasante ! Les ouvriers de maintenance du lycée sont envoyés par la proviseur pour casser les chaînes qui bloquent les portes, mais au lieu d'obéir, ils se solidarisent avec les lycéens.

Pour des raisons pratiques, une AG est proposée dans un parc à quelques centaines de mètres du lycée. Sur place, on décide de tenter la mobilisation du lycée Bourdelle qui se trouve à quelques mètres de là. La tentative échoue car les personnels de ce lycée, proviseur bille en tête, y montent une garde particulièrement agressive. On décide alors d'entamer une manif sauvage. Les RG (Renseignements généraux, police politique) essaient de savoir quel en sera le parcours, mais ils sont hués et finalement exclus de l'assemblée lycéenne. La manif part en ville et effectue plusieurs blocages mobiles en divers points névralgiques du centre-ville. Il en résulte de gros embouteillages. Se faisant les lycéens discutent avec la population pour expliquer leur action.

A maintes reprises ils sont encouragés et des travailleurs stoppent même temporairement leur activité... Après ces quelques blocages matinaux, qui judicieusement ne durèrent pas plus d'une dizaine de minutes chacun, les lycéens organisent en début d'après-midi une nouvelle AG. La proviseur du lycée Michelet réussit finalement à en faire ouvrir les portes, mais les personnels de "la vie scolaire" mécontents de ce tour de force se mettent en grève et participent à l'AG : 100% de grévistes à la vie scolaire, les cours ne peuvent plus être tenus !

Lors de cette énième AG les débats s'élargissent et l'on peut y entendre des amorces de discussions sur des thèmes de société. Pas question de se focaliser sur le thème exclusif du blocage. Une collecte est organisée, et les lycéens partent chercher de quoi créer des banderoles. Les jours de lutte à venir s'organisent....