CNT-AIT - Toulouse | Anarchosyndicalisme !

Discrimination syndicale contre la CNT-AIT

admin — 2026-04-26T22:43:00Z

Le troisième round de procès du compagnon de la CNT AIT Allier qui avait été licencié pour avoir diffusé un tract dans lequel était écrit entre autres " Nous salariés (...) ne sommes ni vos chiens, ni vos esclaves. Pour l'autogestion ! Pour la révolution sociale et libertaire ! » vient de se conclure par une nouvelle victoire du compagnon et de la CNT-AIT. La CNT-AIT est définitivement reconnue comme un syndicat, le licenciement est annulé pour « atteinte à la liberté d'expression ». Le patron est de plus condamné à lui verser quelque 24 000 euros bruts d'indemnités et dommages et intérêts.

Rappel des faits : depuis 2019, quelques travailleurs font un travail d'agitation discrète, mais réelle dans une entreprise su secteur chimique, filiale d'une grande multinationale. Discussion lors des pauses ou à la cantine, diffusion de textes et de journaux, ils font circuler les idées et les pratiques anarchosyndicalistes dans leur entreprise. En 2021, une section syndicale se constitue discrètement. Pour l'officialiser, les compagnons distribuent un tract sur la voie publique à l'entrée de l'usine pour dénoncer le mépris affiché par les représentants d'un gros client de l'usine contre les salariés à l'occasion d'un audit. C'est la goutte d'eau. Pas questions pour le patron de laisser passer une autre vision d'un syndicalisme plus porté sur l'action directe (c'est-à-dire directement par les concernés) que sur la conciliation : Le ronron des syndicats officiels déjà présents (CGT, FO) suffit amplement au patron. Aussitôt, le compagnon le plus visible est licencié au motif selon l'entreprise que « la diffusion de ce tract à quelques jours de l'audit réalisé par un gros client était susceptible de lui causer un préjudice important ». En d'autre terme – comme le relève le tribunal – notre compagnon a été licencié pour « exercice abusif de la liberté d'expression. »

C'en est ensuivi une série de procès, qui viennent d'aboutir à leur conclusion définitive plus de trois ans après les faits.
Le premier procès avait été intenté au judiciaire par l'entreprise, qui contestait l'existence même de la CNT-AIT et son caractère de syndicat. Nous avions rapidement gagné ce procès, le tribunal reconnaissant que la CNT-AIT existe bien et qu'elle est un syndicat, avec toutes ses prérogatives ! CNT-AIT 1 – Patron 0
Le second procès au prudhomme avait pris plus de temps, le patron cherchant à faire trainer en longueur la procédure pour nous épuiser moralement et financièrement. Mais finalement, après deux ans de procédures, les prudhommes reconnaissaient que le tract CNT AIT distribué ne contenait que des faits avérés, des informations vérifiées destinées aux salariés. Le compagnon avait donc bien été licencié pour motif syndical et devait être réintégré. CNT-AIT 2 – Patron 0.

S'en est suivi un troisième procès, le patron faisant appel, car n'acceptant pas ses défaites. Le verdict qui a été prononcé en décembre dernier, soit quatre ans après les faits, vient établir définitivement la victoire de la CNT-AIT contre le patron par 3 à 0 ! Et c'est un KO technique, puisque cette décision [1] a été commentée par au moins un prof de droit spécialisé en droit du travail, ce qui veut dire qu'elle fait désormais jurisprudence !

Ce jugement établit que notre compagnon était dans son bon droit d'information syndicale. Sur l'emploi de l'expression « 'Nous, salariés de chez [4], ne sommes ni vos chiens, ni vos esclaves », que l'entreprise entendait faire condamner comme « excessifs voire violents », le tribunal relève que « pris dans leur ensemble, ces termes ne constituent pas des insultes proférées à l'encontre des salariés de la société. Il apparaît, au contraire, que l'auteur de ce tract parle au nom de ces salariés et prend leur défense face à des 'auditeurs' qui souhaiteraient 'imposer des exigences aux entreprises qui travaillent' pour eux. Il convient alors de rappeler que ce tract a été établi par le syndicat CNT-AIT. Or, le but d'un syndicat est de défendre les intérêts collectifs des salariés. » En conséquence, « Le licenciement prononcé par la société à l'encontre de Monsieur XX porte donc atteinte à la liberté d'expression de ce dernier. Il devra, de ce fait, être annulé. »

L'entreprise contestait l'existence d'une section syndicale CNT-AIT dans l'entreprise au motif qu'aucun nom de représentant ne lui avait été déclaré. Le tribunal relève « bien que Monsieur XX ne représentait pas, officiellement, le syndicat CNT-AIT avant le 28 janvier 2021, la société ne pouvait ignorer les activités syndicales de son salarié ni son appartenance à un syndicat. En effet, les attestations de collègues de travail versées au débat certifient, toutes, que Monsieur XX n'a jamais caché son appartenance au syndicat CNT-AIT dans l'entreprise. En outre, par courrier du 8 novembre 2019, Monsieur XX a écrit au directeur de la société : « Si vous persistez à essayer de m'intimider, de me discriminer ou de remettre une énième fois en cause le droit de grève, je me réserve le droit d'intervenir par l'intermédiaire de mon syndicat, devant les tribunaux compétents. »

Cette dernière remarque est importante pour les anarchosyndicalistes, car elle valide bien – à la vue du droit actuel – qu'on peut tout à fait développer légalement une activité syndicale dans une entreprise sans avoir besoin de déclarer préalablement le nom du représentant de section auprès du patron. Ce qui compte, c'est d'avoir une activité syndicale réelle, effective et régulière, et surtout que si dialogue, il doit y avoir, ce doit être avec ses collègues et pas avec la direction !

Ce verdict est donc favorable pour la CNT AIT, qui est bien reconnue comme un syndicat, légalement. Il valide aussi le fait que les militants de la CNT AIT déploient bien des activités syndicales quand bien même une section dans la boite n'est pas officiellement déclarée. Le fait de distribuer des tracts, d'avoir des discussions avec ses collègues sur les questions syndicales ET politiques est reconnu comme constitutif d'une activité syndicale réelle.

Au final, la boite est condamnée à réintégrer notre compagnon, mais devant l'impossibilité pour elle de le faire, elle est condamnée à lui verser au total quelque 24000 euros (bruts) d'indemnités et de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant du caractère illicite du licenciement.

C'est une bonne nouvelle pour le compagnon, qui suite au licenciement était dans une situation précaire, et psychologiquement, c'est une belle victoire à la fois pour lui et pour nous, car cela montre qu'on peut gagner en se battant avec nos idées, même sur le terrain juridique qui n'est pourtant pas celui que nous privilégions.
Cette victoire aussi a été permise par la solidarité collective de la CNT AIT, car nous avons accompagné le compagnon à la fois dans la rédaction du tract incriminé [2], ensuite un soutien moral et matériel pendant les procès.

CNT-AIT Allier et ses alliés

[1] cf https://justice.pappers.fr/decision/cee420d9fe533ce66a814059d0c73e4f6bbcf130.

[2] Ce travail d'intelligence collective syndicale, mobilisant nos expériences passées, a permis notamment de nous assurer que les termes du tract étaient inattaquables juridiquement. On voit bien que c'est sur ce point de la diffamation que le patron a essayé d'attaquer, mais qu'il s'y est cassé les dents …

L'étrange aveuglement de la République, sur les sévices soufferts par ses enfants.

admin — 2025-04-27T15:53:06Z

"Après deux ans et demi de travaux, la Commission Indépendante sur les Abus Sexuels dans l'Église1 a remis son rapport, le 5 octobre 2021, à Monseigneur Eric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France, et à Sœur Véronique Margron, présidente de la Conférence des religieux et religieuses de France."

Le 5 octobre 2021, soit il y a plus de quatre ans. La CIASE y concluait à un nombre de victimes d'abus sexuels d'environ 330 000 personnes depuis 1950, et à un risque systémique, notamment dans l'enseignement catholique [1] (pour environ un quart des victimes ? [2]). Le Béarn, géographiquement, fait partie des zones à forte tradition catholique qui pouvaient légitimement poser souci. Aussi, au-delà du cas du citoyen-ministre F. Bayrou qui ment effrontément en plein Assemblée Nationale, qui bégaye des circonlocutions oiseuses autour d'un drame touchant des enfants, il faut s'interroger sur cette étrange faillite de l'État qui n'a que la Sécurité à la bouche, mais qui se garde bien de mettre en sûreté [3] pendant quatre ans des personnes exposées à un "risque systémique" [4], comme le rappelle la recommandation n°24 de la CIASE :

Recommandation n° 24 : Reconnaître la responsabilité systémique de l'Église. À ce titre, examiner les facteurs qui ont contribué à sa défaillance institutionnelle. Reconnaître que le rôle social et spirituel de l'Église fait peser sur elle une responsabilité particulière au sein de la société dont elle est partie prenante.

Rappelons quelques points :

Article L111-1 du Code de l'Éducation :

"Outre la transmission des connaissances, la Nation fixe comme mission première à l'école de faire partager aux élèves les valeurs de la République. Le service public de l'éducation fait acquérir à tous les élèves le respect de l'égale dignité des êtres humains, de la liberté de conscience et de la laïcité. Par son organisation et ses méthodes, comme par la formation des maîtres qui y enseignent, il favorise la coopération entre les élèves.
Dans l'exercice de leurs fonctions, les personnels mettent en œuvre ces valeurs."

Article L111-2 du Code de l'Éducation :

"L'État garantit le respect de la personnalité de l'enfant et de l'action éducative des familles."

Il y a visiblement faillite : l'État de droit n'est pas assuré, de manière assourdissante, par l'État-même. À tout le moins, il faut interroger cette étrange pusillanimité de la République qui ferme les yeux sur un système de maltraitance caractérisée. Que se passe-t-il ?

Un premier élément de réponse serait politique et idéologique : dans le cadre d'un cohabitation "sereine" et d'une laïcité "molle", la République ferme les yeux sur les pratiques éducatives destructrices de l'Enseignement Catholique, qui tire finalement profit et confort de la Loi de 1905, avec un pré carré protégé de tout regard inquisiteur, surtout depuis que l'échec de la Loi Savary de 1984 a refroidi les velléités militantes d'une arrière-garde affublée du terme "laïcarde" et trop vite mise au rancart.

Un deuxième élément serait sociologique et anthropologique : nombre des cadres de cette "République" sont issus de cet enseignement catholique et sont enclins à fermer les yeux sur des pratiques qu'ils ont eux-mêmes subies (ou non), mais qui font partie d'une initiation malsaine à l'âge adulte. Ceci entrerait dans le cadre d'une reproduction sociale.

Un troisième élément serait lié à la nature même de l'État qui est empreinte d'irrationalité et de sacralité. En effet, pour que l'État "vive" et garde une continuité, comme un être vivant, il a besoin de la fiction d'organes qui lui donnent vie, par exemple la démocratie représentative qui lui donne une voix actuelle, la Police un œil et un bras, la "Justice" un jugement etc. Un autre organe serait celui qui lui donne naissance, à savoir l'acte constitutif, qui lui donne sa loi fondamentale (en 1958 pour la France). Mais, pour que cette loi fondamentale soit pérenne, il faudrait logiquement que chaque génération de citoyens valide cette loi émise par la génération précédente. Au lieu de cela, la Constitution, l'ossature de L'État, est là une fois pour toute, comme les lois une fois votées. On peut dire que la notion de loi en elle-même est imposée à la population comme un élément sacré, transcendant le temps et les générations, de manière totalement irrationnelle. Si vous êtes nés plus tard, tant pis pour vous !

Cela nous rappelle le débat jamais proposé sur le Contrat social, virtuellement contracté par tous et jamais débattu par aucun.

Enfin, il faut encore pousser l'analyse un peu plus loin : cette transcendance ne vient pas de rien. L'État a au début été une théocratie, avec un roi-prêtre, thaumaturge, mais qui a fini par couper, au propre et au figuré, ce lien. Cependant, l'obéissance à cet État a gardé cet aspect du culte du sacré qu'est le nationalisme et la Raison d'État. C'est pourquoi j'affirme que l'État moderne est l'hypostase laïque du pouvoir divin à son origine. L'essence de l'État est en partie religieuse, et ses servants, mêmes laïques, ressentent une étrange proximité avec les servants religieux de l'Église catholique. Entre étatistes irrationalistes, on se comprend.

Voici, avec un peu de recul et en délaissant le pantin pantelant Bayrou et son culte du très détesté Henri IV, ce qu'on peut peut-être avancer pour donner des pistes à l'étrange aveuglement de la République sur les sévices soufferts par ses enfants. Heureusement que les victimes se rebiffent et prennent la parole :

"Le père m'a entraîné vers sa tente, qu'il a fermée, il m'a serré contre lui, il sentait le cigare froid (il fumait des cigarillos), je détestais cette odeur, je tentais de me dégager, mais il a serré encore plus fort et il a commencé à m'embrasser sur la bouche en y mettant la langue, il me dégoûtait. Il continuait à me caresser, j'étais complètement tétanisé. (…) Je ne connaissais rien de tout cela et ce soir-là, il m'a appris des mots et des actes que je ne connaissais pas de la sexualité ! Fellation, masturbation, etc. Je suis retourné dans ma tente pour me coucher en me disant que cela était peut-être normal, il était le père ***, il avait autorité, il fallait le respecter, il était prêtre. Je ne savais plus que penser, surtout que mes parents le considéraient tellement."

Témoignage 08 : les mots et leur définition
"De victimes à témoins"
Témoignages rassemblés par la CIASE, page 26

Lisez ces témoignagesI [5] : ils sont bouleversants, tragiques, révoltants, édifiants et souvent admirables d'humanité et de dignité.

Dernière minute :

Comme en témoignait Médiacités le 7 février dernier, cette école catholique intégriste enracinée dans le hameau gersois d'Aurenque vient de se voir signifier une décision de fermeture administrative :

« Le préfet du Gers prononce la fermeture administrative d'une école catholique intégriste
Basée sur les conclusions d'une inspection menée par le rectorat de Toulouse, cette décision met fin à l'année scolaire actuelle pour une vingtaine d'enfants. Elle pourrait être pérennisée en septembre prochain. »

« Alerté par les conclusions d'une inspection académique diligentée le 7 mars dernier par le rectorat de Toulouse, Alain Castanier, préfet du Gers, a ordonné le 19 mars aux Capucins de Morgon, aux manettes cet établissement hors contrat, de siffler la fin de leur récré radicale. La sanction qui les vise est prévue pour durer trois mois et met donc fin à l'année scolaire. »

[1] L'état des lieux ainsi dressé révèle donc que le phénomène des violences sexuelles dans l'Église catholique en France de 1950 à nos jours est massif, en diminution dans le temps, mais toujours présent, qu'il repose sur des mécanismes pluriels, clairement identifiés, et présentant un caractère systémique." in Résumé du rapport de la Commission indépendante sur les abus sexuels dans l'Église - page 16

[2] Dixit M. Gallais, d'une association de victimes. Nous n'avons cependant pas retrouvé ce chiffre dans le Rapport de la Ciase, particulièrement dans la rubrique "l'abus scolaire", p°162-163. Le chiffre doit cependant être considérable.

[3] La sécurité est un sentiment, la sûreté un fait. La première peut faire l'objet de toutes les manipulations de la Raison, la seconde mesure de manière implacable la fragilité ou la solidité des destins humains

[4] "Au-delà du registre du droit, les violences sexuelles dans l'Église mettent en évidence une responsabilité plus diffuse, de nature institutionnelle, structurelle ou systémique. Il ne s'agit plus d'imputer un acte sur une base juridique, mais de s'interroger sur les traits collectifs et les modes de fonctionnement qui ont obéré et parfois empêché la révélation, la prévention et le traitement pertinent par l'institution des agressions sexuelles. L'idée de faute individuelle ou du défaut de garde s'efface alors au profit de l'idée de dysfonctionnements ou de défaillances d'organisation – et ce n'est pas méconnaître la spécificité de l'Église que de lui attribuer aussi une dimension d'organisation humaine. Pour interroger ce type de responsabilité, il faut même écarter a priori toute idée de faute et d'imputation personnelle, pour se demander comment des hommes et parfois des femmes en situation de responsabilité ont pu, de bonne foi, pendant tant d'années, faire preuve de si peu de vigilance, prendre de si mauvaises décisions et laisser se perpétrer de telles violences." (Rapport de la CIASE, p°400)

[5] ls sont en ligne sur le site de la CIASE (de victimes à témoins), rubrique Rapport final - https://www.ciase.fr/rapport-final/.

Centre fermé : ni à Jumet, ni ailleurs.

admin — 2024-12-15T16:12:53Z

A Charleroi, en Belgique, en début d'automne, s'est tenue une manifestation contre l'enfermement des personnes sans-papiers. La date est symboliquement très chargée, puisqu'il y a 26 ans, en 1998, Semira Adamu, jeune nigériane fuyant un mariage forcé, perdait la vie étouffée par les gendarmes qui l'escortaient lors de sa sixième tentative d'expulsion, alors qu'elle était détenue au centre fermé bruxellois « 127bis ».

« Un drame dont il est urgent de se rappeler aujourd'hui », explique une des organisatrices.
En effet, à Jumet, à côté de Charleroi, le gouvernement prévoit la construction d'ici à 2028 d'un centre fermé de 200 places au total, ce qui en ferait le plus grand centre de détention dite administrative de Belgique. Les centres fermés détiennent des personnes pour cause de « situation administrative irrégulière » en vue de les déporter hors du territoire national par avion, de force dans la plupart des cas. Ces dispositifs de détention furent implantés en Belgique à l'entrée de l'extrême droite au Parlement dans les années nonante. Aujourd'hui, on en dénombre six en Belgique, et les gouvernements successifs prévoient d'en construire d'autres encore.

Les budgets déployés pour exécuter ces traitements inhumains sont astronomiques (le budget prévu est de 40 millions rien que pour la construction du centre fermé de Jumet).

L'ensemble de ce système de détention-expulsion, d'une grande violence physique et psychologique, pousse les personnes à bout. Depuis la construction des premiers centres fermés, de nombreuses personnes y ont trouvé la mort.

L'État belge a par ailleurs été condamné à plus de 8000 reprises pour non-respect du droit fondamental de l'accueil des demandeurs et demandeuses d'asile.

Par le passé, les autorités locales (PS, écologistes et Parti de la droite chrétienne) s'étaient positionnées en désaccord avec ce projet de construction de centre fermé. Après de premières mobilisations en 2018, le projet avait provisoirement été mis de côté. En 2024, le voilà de nouveau à l'ordre du jour, avec l'introduction d'une nouvelle demande de permis d'urbanisme.

Dans un contexte de montée des idées d'extrême droite partout en Europe, c'est afin de faire entendre des voix solidaires des personnes en exil que s'est tenue cette manifestation.
Les manifestants n'acceptent pas la construction d'un centre fermé à Jumet, ils et elles refusent l'incarcération et la déportation de milliers de personnes pour la seule raison qu'elles n'ont pas les papiers requis par l'État.

« Nous refusons que d'autres personnes périssent dans les centres fermés, durant les traques, les expulsions forcées, nous refusons que les frontières tuent et violentent en silence. Les dispositifs inhumains et meurtriers que sont les centres fermés doivent disparaître, pas question d'en construire de nouveaux ! » témoignent les organisateurs.

Correspondant local d'Anarchosyndicalisme !

La police tue, tue de plus en plus

cnt — 2023-10-01T18:41:42Z

Depuis la loi de 2017, j'ai eu l'occasion de dire, dans de très nombreux échanges ici, qu'il y a eu moins de tirs et (...) moins de cas mortels qu'avant 2017 », lance ce 27 juin 2023,le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, devant l'Assemblée nationale !

Autrement dit, malgré la loi 2017, instituant le permis de tuer du quidam pour la police et l'armée, les forces de répression n'en ont pas trop abusé, comme le montre le recensement de Basta ! En effet, 52 tués en 2021, soit, en moyenne, un par semaine, ce serait donc, juste normal, banal en république démocratique.
Nous voilà donc, rassurés !

Depuis l'assassinat de Nahel, qui a déjà fait oublier celui d'Alhoussein, 19 ans, tué ce 14 juin par la police à Angoulême, alors qu'il se rendait à son travail sur une base d'Intermarché, la majorité des politiques fait unanimement porter la responsabilité des émeutes sur les seuls « émeutiers » et leurs familles, puisque ces
émeutiers seraient majoritairement des ados.

Le nombre de morts liées à une intervention policière a atteint un pic en 2021 - Basta !

Les médias relaient les éléments de langage du gouvernement ainsi que la demande des syndicats de police qui, manquant de munitions, attendent plus de « balles en caoutchouc ». Et, oui, aujourd'hui, c'est comme ça qu'on nomme les munitions de LBD, armes de guerre, utilisées en France, pour réprimer les mouvements sociaux, et qui ont déjà tué et mutilé ! Ils sont forts, ou, ils n'ont pas de chance : ils arrivent à tuer et mutiler juste avec des balles en caoutchouc. Dans la tête de tous ceux qui entendent « balle en caoutchouc », on a l'image d'une balle à chien ou d'une balle pour enfant ! Rien de dangereux, donc.
L'Ordre Républicain est dans toutes leurs bouches jusqu'à ma nausée !

En réalité, les mandats de Macron pourraient s'intituler, Chronique des meurtres d'État annoncés, tant son seul programme consiste à mettre au pas une population exsangue et fatiguée de payer toutes les casses sociales que ses gouvernements organisent encore plus vite, encore plus fort que celles de ses prédécesseurs, au profit du capitalisme le plus décomplexé, cynique et meurtrier que j'ai vécu. J'ai 69 ans.
Depuis le 29 juin 2023 au 2 juillet donc, 2905 interpellations auraient eu lieu (intérieur.gouv). Aussi incroyable que cela paraisse, je n'arrive pas à retrouver le nombre de morts par tir létal policier, depuis janvier 2023. Dans ma tête, donc, de mémoire, je suis à 13/14, (en incluant la mort « collatérale de Cayenne), mais, sans garantie de source. C'est d'autant plus inquiétant que cela prouve que la banalisation fonctionne, même sur des personnes attentives ! J'aurais dû ouvrir un tableau !
Je m'attendais à ce que les formations syndicales et politiques qui ont participé, je devrais dire, balisé, encadrée, la défaite du mouvement social contre les retraites, s'expriment et dénoncent ce gouvernement meurtrier, tant par ses lois que par sa répression.

Je m'attendais à de grands rassemblements exigeant la justice, exigeant le retrait de cette loi, exigeant un audit et à minimum une réforme sur la politique de « sécurité » et des pratiques des « forces de l'ordre » … Je m'attendais à des analyses reprenant les raisons de la colère, pauvreté, précarité, indignité de conditions de vie, stigmatisation du prolétariat et du sous-prolétariat bien plus coloré d'ailleurs que les autres classes. Je m'attendais à ce que ces mêmes personnes qui briguent ou ont des mandats de représentation (élus), nalysent combien, en 6 ans, l'éducation nationale a été totalement déchiquetée. Comment, son rôle essentiel pour que chacun apprenne à organiser sa pensée avec celle de l'autre, a été remplacé par une assignation à « bien penser », c'est-à-dire à se conformer à ce que l'ordre gouvernemental, ce qui n'est pas très républicain, exige pour préparer la soumission totale de la future population active.
Bref, j'espérais ! Naïvement, bêtement, j'espérais ! Un sursaut de conscience collective ? Politique ?
Rien !

Alors, les ados sont sortis, sortent. Sans conscience collective, puisque ça fait quelques années qu'on les aiguille sur la pensée post-moderne, communautaire (les uns contre les autres), au lieu de leur apprendre à
comprendre la force de la solidarité, de l'entraide. Et, on s'étonne que ces « sans rien », « sans perspective », si ce n'est l'appartenance à un clan, pillent, cassent sans grande discrimination ? Ils sortent « à brut », avec l'émotion de leur colère, de leur souffrance, sans les mots pour avancer collectivement, hors cadre des mots du clan. C'est facile pour les militants d'extrême droite, de les pousser à la violence qui lui permettra de demander toujours plus de répression et d'encadrement de la population, et, pour les « appellistes » de les pousser à la violence inutile, l'autodestruction, protégeant ainsi ce qui devrait être, au moins symboliquement, cassé : l'état/le gouvernement à la solde du capital, responsables de la violence première.

Cette colère, je la reconnais. Elle fut mienne aussi. Contre une famille non-protectrice parce que trop soumise à la bien-pensance socialisante, contre un pouvoir utilisant une école formatante à la soumission « à l'ordre républicain » déjà ! Sauf que moi, dans mon village, j'avais les mots ! Dans ma chambre, il y avait des affiches-maison : « la propriété, c'est le vol », le poème « la chasse à l'enfant » de Prévert, des dessins de Une de Charlie… J'écoutais Férré… Bref, j'étais très privilégiée et je ne le savais pas.

Eux, sont très défavorisés, et ils ne le savent que trop ! Par contre, ce qu'ils ne savent pas, ce n'est qu'ils peuvent penser ensemble et s'auto-organiser autrement !

Qu'on ne compte pas sur moi pour dénoncer ces jeunes ! Ils sont le produit de 65 ans de 5ᵉ république et de l'accélération macroniste de sa longue agonie, particulièrement féroce pour les populations. La seule question, aujourd'hui, est, est-ce que le post-fascisme en cours peut s'enraciner avec l'aide active de tous les « Lacombe Lucien » que cette république fabrique ou est-ce que cette jeunesse en souffrance saura construire de la solidarité opposable à la violence d'état et de ses sbires.

PS : pour ceux qui s'offusquent des écoles détériorées, l'école est le premier lieu de la rencontre avec la discrimination, l'inégalité et surtout le mensonge d'état de la méritocratie dite républicaine !

Josette Montauban, enseignante retraitée 02/07/2023

À propos su système carcéral français.

cnt — 2023-07-01T19:32:25Z

En tant qu'anarchistes, nous sommes hostiles au système d'enfermement carcéral des personnes délinquantes et criminelles. Autrement dit, nous sommes contre les prisons que nous jugeons apporter une réponse archaïque aux questions de délinquance et de criminalité, dans cette société comme dans toute autre d'ailleurs, dont celle que nous souhaitons : anticapitaliste, anti-étatique et anti-autoritaire donc égalitaire, libertaire et communiste. Notre positionnement sur cette question de l'incarcération est mal perçu dans l'opinion publique (ce fut d'ailleurs longtemps mon cas lorsque je ne connaissais que superficiellement l'Anarchisme) car nous ne présentons que trop rarement les raisons de celui-ci et de ce fait beaucoup supposent, au mieux, un angélisme et une naïveté des anarchistes, au pire notre complicité avec les délinquants et les criminels (1), ce qui n'aide pas à rallier à notre cause ou tout au moins à attirer la sympathie de personnes pouvant pourtant partager bon nombre de nos critiques envers la société actuelle et bon nombre de nos idéaux et valeurs.

Plusieurs études [1] venant de paraitre sur la santé mentale des personnes détenues en France permettent d'étayer par divers chiffres les reproches que nous portons sur le système carcéral :

Les personnes détenues ont 3 fois plus de troubles psychiatriques que la population générale (Et pour la plupart relèvent plus de soins médicaux dans des établissements adéquats que d'un emprisonnement. Mais, la prison permet la surpopulation et une journée d'emprisonnement ne coûte que 105 euros par personne à l'État -32 000 euros l'année – tandis qu'une journée en hôpital psychiatrique lui coûte plusieurs centaines d'euros par jour…)

Elles souffrent 8 fois plus de troubles liés à l'usage de substances nocives que la population générale

40 % des personnes incarcérées présentent au moins 2 troubles psychiatriques contre 15 % dans La population générale.

2/3 des hommes et 3/4 des femmes incarcérés souffrent d'au moins un trouble (psychiatrique ou addictologique) à leur sortie de prison, ce qui prouve que l'emprisonnement aggrave l'état de santé des personnes plutôt que de les soigner.

Le taux de suicide des personnes détenues est 7 fois plus élevé que dans la population générale,

Le personnel pénitentiaire est épuisé par une surpopulation carcérale chronique (Au 1ᵉʳ avril dernier, les prisons françaises comptaient 60 899 places pour 73 080 personnes détenues, ce qui donnait une densité carcérale globale de 120 % contre 117,1 % il y a un an. Le taux d'occupation atteignait même, 142,2 % dans les maisons d'arrêt où sont incarcérées les personnes en attente de jugement, donc présumées innocentes, celles condamnées à de courtes peines ou ayant un petit reliquat de peine après condamnation et celles condamnées à de longues peines en attente d'une cellule libre en Centre de détention ou en Centrale où l'encellulement individuel est de règle) de plus en plus violente et par le manque de moyens également chronique (manque de surveillants, manque de médecins, manque de psychologues, manque d'enseignants, manque de professeurs de sport, manque de conseillers d'insertion et de probation pénitentiaires chargés notamment d'aménager incarcération des personnes détenues et de préparer leur libération : renouer ou entretenir des liens familiaux notamment avec les enfants, montage avec les personnes incarcérées de leurs dossiers de demande de libération anticipée sous contrainte ou conditionnelle, recherche d'un logement, d'un travail ou d'une formation et organisation de la poursuite de soins et d'un suivi médical si nécessaire pour La sortie de prison

Même si beaucoup de CPIP ont été recrutés ces dernières années, chacun a encore en moyenne 703 personne détenues à aider, et parfois jusqu'à 100 dans les maisons d'arrêt les plus surpeuplés, manque de salles et de terrains de sport pour offrir à chacun une activité régulière, manque de salles pour les activités scolaires, culturelles et récréatives qu'il faut donc limiter, manque de travail en ateliers, ce qui place beaucoup de personnes détenues souhaitant s'occuper par le travail et gagner un peu d'argent [2], sur des listes d'attentes interminables, etc.)

Tout cela ( plus le fait de mélanger différents types de délinquants et criminels entre eux, dans un même lieu : la prison, en leur donnant quasi à tous une même réponse pénale : la privation de liberté, la cellule, un peu accès à la cour de promenade, un peu de travail, un peu d'école, un peu de sport, un peu de soins et surtout la promiscuité avec tous types de délinquants et criminels, et tous types de profils psychologiques, à la différence de ce que font d'autres pays qui emprisonnent avec plus de modération que nous et regroupent surtout dans des lieux différents qui peuvent être ouverts et n'être en rien des prisons – les personnes selon les causes communes de leur mise sous main de justices ce qui permet une aide adéquate aux uns et autres autre, et d'éviter la récidive bien plus efficacement qu'en France [3] fait comprendre que l'incarcération est une réponse inadaptée aux problèmes de délinquance et de criminalité et personne ne peut s'étonner que 45% des personnes sortant de prison commettent un nouvel ace de délinquance dans les 2 années suivant leur libération [4].

Ce n'est pas tout, d'après les études précitées, d'une part, près de 100 % des personnes incarcérées ont été victimes de maltraitance étant enfants (dont 37 % de violences sexuelles pour les femmes et 13% pour les hommes), sachant que ces maltraitances durant l'enfance sont de grandes pourvoyeuses de troubles psychiatriques et que, d'autre part, 30 % des hommes incarcérés et 40 % des femmes incarcérées ont été placés en familles d'accueil durant leur enfance (Ce qui n'est pas une critique des familles d'accueil, mais la preuve que ces enfants ont connu un choc du fait de la rupture avec leurs parents), toutes choses qui font conclure, par le Syndicat de la magistrature [5], que c'est le désengagement de l'État et des collectivités territoriales en matière de protection de l'enfance, pour des raisons budgétaires, qui a conduit beaucoup de jeunes à la délinquance, voire à la criminalité faute d'avoir été aidés et pris en charge en temps utiles...

Cela fait penser à cette « merveilleuse » politique de fermeture de lits en soins psychiatriques qui commença dans les années 80 et fut rondement amorcée, au nom de l'humanisme, par de soi-disant socialistes et autres élus d'une pseudo-gauche, qui prétendaient mieux intégrer ainsi à la société les personnes présentant des troubles psychiatriques, mais qui voulaient surtout réaliser des économies budgétaires, en parfaits tenants du libéralisme économique qu'ils étaient… Une partie de ces personnes rejetées des hôpitaux psychiatriques, selon les aléas de leurs vies personnelles, se retrouvèrent à la rue ou en hébergements d'urgence pour SDF, d'autres en prison… Et, s'y retrouvent toujours comme le démontrent les chiffres ci-dessus…

En conclusion :
Une grande partie des personnes incarcérées n'ont rien à faire en prison, d'autant plus si elles souffrent déjà de troubles psychiatriques au moment de leur arrestation, car le système carcéral ne leur apportera rien de positif pour leur avenir et ne les préparera en rien à un retour apaisé dans la société, ce qui risque d'être à nouveau nuisible pour cette dernière. La plupart des personnes incarcérées ne devraient pas se retrouver en état de délinquance ou de criminalité car ce sont leurs troubles psychiatriques qui les ont menés à commettre leur acte répréhensible, auraient dû être pris en charge en amont par la société. Des pays novateurs ont démontré que des choix différents de politique pénale, tournant le dos à la priorité que donne à l'enfermement une oligarchie française des plus bornées, portaient ses fruits. La conclusion s'impose : ici comme sur d'autres sujets, la réalité des choses donne raison aux anarchistes quand ils prônent, dès la société actuelle, la fin du système carcéral, loin de toute naïveté, de tout angélisme, et de toute complaisance pour les délits et les crimes, mais avec une compassion naturelle pour les victimes d'actes de délinquance ou de criminalité et le souci du bien-être ou du mieux-être de tous…

Il reste néanmoins que c'est l'avènement d'une société anarchiste, donc égalitaire, libertaire et solidaire, qui entraînera le plus facilement et le plus rapidement la disparition des causes d'une multitude de délits et crimes et donc de ceux-ci…

Pour aller plus loin : Catherine Baker – Pourquoi faudrait-il punir ? Sur l'abolition du système carcéral (2004).

[1] Fédération régionale de recherche en psychiatrie et santé mentale des Hauts-de-France : « Santé mentale en population carcérale sortante : une étude nationale » - 2023 ; « Prises en charge des addictions en milieu carcéral » et « Quelles perspectives pour la santé et les soins en prison ? » dans la revue Soins n°67-2022 ; « Suicide en milieu carcéral » dans EMC Psychiatrie - 2020

[2] D'après des bulletins de paie remis par des personnes venant d'être libérées de prisons lilloises, nous savons qu'en 2023 l'heure de travail est payée 2,25 euros pour les employés -il vaudrait mieux dire les exploités- de classe 3 (272,99 euros pour 121,33 heures de travail mensuel. Avec l'ancienneté, le travailleur passera éventuellement avec l'ancienneté, le travailleur passera éventuellement en classe 2 et exceptionnellement en classe 1, ce qui fera augmenter quelque peu son salaire de misère. Qu'en pensent les syndicats réformistes, les partis de « gauche » dont certains ont dirigé un temps la France, la Défenseure des droits : Madame Claire Hédon, la Contrôleuse générale des lieux de privation de liberté : Madame Dominique Simonnot ? )

[3] Prisons ouvertes du Danemark, de Finlande,
du Canada. En France, seulement le Centre de détention de Casabianda et celui de Mauzac….

[4] Ministère de la Justice – Infos rapides justice –
Numéro 1 – 12 juillet 2022

[5] Voix du Nord – 9 mars 2023 – page 39

Les œufs de pâques de Darmanin

cnt — 2023-04-24T21:35:29Z

Ils sont joueurs ces dirigeants macroniens ! Ils sont vraiment créatifs, dès qu'il s'agit de jouer en vrai comme sur la console de leur enfance !

On manque de profs mêmes des sans-formation, on manque de lits d'hôpitaux, on manque de médicaments élémentaires, particulièrement en pédiatrie, on manque de soignants, on manque d'HEPAD et de crèches publiques, on passe allègrement les 10 millions de pauvres et les 14 millions, si on ajoute les précaires (là, j'avoue que je ne comprends pas la nuance statistique), on manque de logements décents, on manque de structures d'accueil pour les pauvres, SDF, exilés, on manque de moyens pour la protection de l'enfance, on manque de tellement de choses élémentaires dans la 7ᵉ puissance mondiale qu'il faudrait une liste à la Prévert pour nommer les manques.

Mais, la répression, elle, ne manque ni de munitions, ni de nouveaux jouets !

C'est ainsi que les PMC, produits de marquages codés, viennent de faire leur apparition dans l'encadrement des manifestations, permettant aux forces de répression d'augmenter le nombre et les « motifs » de gardes à vue.

En fait, c'est le social-libéralisme appliqué.

Libéralisme, là, y'a pas de doute : le profit justifie les moyens. Forcément proportionnés ! Ce n'est pas pour rien que les deux plus riches du monde sont français.

Social, là, on est dans une définition très macroniste : est social tout ce qui permet d'encadrer, de contenir la population, « la foule ». Donc, tout ce qui permet d'être répressif. D'abord par intimidation (garde à vue « préventive » !!!), garde à vue à postériori (on met en garde à vue des manifestants ou pas, en « marge » des manifestations, c'est-à-dire hors du défilé. Si ça ne suffit pas, on cogne et, on utilise les LBD (avec ou sans quad, avec ou sans BRAV-M) pendant les manifestations. Pour rappel, les LBD sont classées « armes de guerre ». Enfin, depuis Sainte-Soline, on utilise les PCM ! D'ailleurs, même un journaliste en a fait les frais !
Ils balancent des petites billes colorantes, sur la foule. Ils arrêtent des gens au hasard ou pas. Au poste, on vous passe aux UV et, si des tâches apparaissent, (vertes ? Bleues ? Jaunes ?), vous êtes mal ! On a la preuve, évidemment scientifique, de votre délit ! Lequel ? Peu importe, on a la preuve !

Aucune information officielle n'est disponible sur l'encadrement et l'usage de ces nouveaux jouets.
C'est ce qu'on appelle la gestion sociale-libérale des conflits en macronie, républicaine, bien sûr !
Dans quel cadre légal ? L'arsenal de la future loi Darmanin devrait y pallier.
En attendant, on anticipe et on applique une loi, dont on n'a pas encore pu lire le texte intégral, mais, qui sera soumis au parlement. Comme celui de la réforme des retraites ?

Pour info, la loi, et particulièrement son volet anti-migrant, est en voie d'expérimentation totale à Mayotte.
Question : quand Le Pen sera présidente, que pourra-t-elle faire de pire avec l'arsenal dont elle disposera ? Il va lui falloir de l'imagination, de la créativité.

Macron, lui, restera dans l'histoire comme le président qui aura le mieux œuvré pour construire l'Etat post-fasciste nécessaire à l'accroissement des profits de quelques-uns au détriment des populations et de la planète !

Ah ! Qu'elles sont belles les valeurs de la république macronienne !
Bon courage à chacun d'entre nous. Bon courage à nos jeunes !

Adieu l'universalisme, adieu les droits de l'humain, adieu la liberté, la fraternité, quant à l'égalité... c'est quoi ces gros mots ?

Rappelons-nous que nous sommes capables de penser, d'argumenter, d'analyser, de choisir au-delà des propagandes.

Résistons, auto-organisons-nous, il n'y a pas de petites luttes. Soyons les petites mains de la résistance, de la Révolution Sociale nécessaire.

Josette Montauban 13 avril 2023.

Vichy : Solidarité avec Jean-Claude !

cnt — 2023-04-23T00:07:00Z

Ce mercredi 15 mars, bien connu du mouvement social vichyssois, infatigable militant participant à toutes les luttes locales, Jean-Claude est venu à Vichy ce jour comme environ 2000 personnes pour lutter contre la réforme des retraites.

Après une manif qui s'est déroulée dans une ambiance somme toute bonne enfant, Jean-Claude s'en retournait vers son véhicule sans s'apercevoir qu'il était suivi par des policiers en civil. Les pandores l'ont arrêté en pleine rue, attendant qu'il soit isolé, et l'ont emmené au commissariat où il a passé près de 24 heures en garde à vue. Quel crime gravissime justifie cette privation de liberté ?

Tenez-vous bien : Jean-Claude aurait écrit des slogans au marker pendant le trajet de la manifestation ! Manifestement le ridicule ne tue plus en 2023, heureusement pour la maréchaussée. On nous impose la publicité partout, on nous demande de couper notre chauffage pour économiser l'électricité nécessaire aux panneaux publicitaires électroniques qui nous lavent le cerveau 24 heures sur 24, par contre tout individu qui oserait exprimer ses opinions se voit traité comme un dangereux criminel !

Il est insupportable de constater qu'une fois de plus l'État se sert de son outil répressif pour taper contre celles et ceux qui luttent pour l'intérêt commun.

Jean-Claude passera en procès le 19 avril prochain. Soyons nombreux à lui exprimer notre solidarité.
La CNT-AIT dénonce le climat de répression et d'intimidation que fait régner ce gouvernement et Macron, au service du patronat et des intérêts financiers.

Nous restons vigilants sur la suite de cette affaire et assurons Jean-Claude – et au-delà toutes les personnes victimes de la répression policière – de notre totale solidarité, sans condition.
Une attaque contre l'un d'entre nous est une attaque contre tous !

CNT-AIT 03

Qui a peur du muguet ?

cnt — 2020-05-16T12:58:48Z

Roulement de tambour, « Concernant la vente au muguet sur la voie publique, il convient de rappeler que le fait de vendre ou d'exposer en vue de la vente des marchandises dans des lieux publics sans autorisation ou déclaration régulière constitue une contravention réprimée par le Code pénal (amende de 750 euros voire plus et, à titre de peine complémentaire, la possibilité de confisquer la marchandise). De plus, cette activité n'entre pas dans le cadre des motifs de sorties autorisées par l'attestation de déplacement dérogatoire. Le contrevenant s'expose donc à une amende de 135 euros » donc pas de petits marchands de muguet le premier Mai ?

Pourtant les marchés sont ouverts, les magasins de toute sorte sont ouverts, mais non, l'activité de vendre du muguet ne rentre pas dans la bonne case de notre administration. Trop dangereux le muguet...

L'État a choisi la date du déconfinement pour le 11 mai. Quelle différence y aura-t-il du point de vue sanitaire entre le 1^er mai et le 11 mai ? Aurons-nous plus de moyens pour combattre l'infection ? Y aura-t-il le 11 mai par exemple des distributions gratuites de masques aux endroits les plus exposés ou bien assez de tests pour détecter les cas asymptomatiques ?

Non, bien sûr que non. Par contre, l'État aura gagné du temps pour autre chose, du temps pour instiller la peur d'autrui, du temps pour réprimer ceux qui lèvent un petit peu la tête. À Toulouse une banderole avait été accrochée sur un mur demandant « Macronavirus, a quand la fin ? », nous en avions d'ailleurs pris la photo pour la mettre ligne ici – sur cette page Facebook. D'un point de vue scientifique c'était intéressant, car on peut remarquer ce que les théoriciens de l'évolution nomment des convergences entre la famille des coronavirus et celle des chefs d'État, leur présence parasitaire est attestée depuis fort longtemps, parfois il arrive
qu'une mutation en rende certains plus dangereux que d'autres pour l'espèce humaine. Quant au nôtre, il gesticule un peu partout et entraîne de fortes réactions allergiques.

Mais bon, donc la police a fait une longue enquête de voisinage, s'est ensuite présentée chez les propriétaires dudit mur sur lequel la banderole avait été attachée et pour faire bonne mesure a embarqué une jeune femme pour quatre heures de GAV. La banderole n'est plus là, d'autres ont pris sa place ailleurs... Et c'est comme ça partout en France.

Voilà à quoi l'État aura occupé ce temps de confinement, à aiguiser ses méthodes répressives, à nous intimider pour essayer de tuer dans l'œuf toute contestation, parce qu'il voudrait que la colère devant ses mensonges criminels fasse place à l'anesthésie la plus complète de la population.

À la lumière de ces faits, revenons à notre muguet. En interdire la vente n'est pas une mesure sanitaire, c'est une mesure politique d'ordre symbolique et punitif, ce que l'État ne veut pas ce n'est pas qu'il soit en vente, il le sera dans les supermarchés, c'est qu'il soit en vente dans la rue et le premier Mai.

Solidarité avec A. Galindo

cnt — 2020-03-07T22:26:31Z

Notre Compagnon Antonio Nieto Galindo de la Cnt-Ait de Cieza- Murcia, après avoir purgé une peine de plus de 41 ans depuis 1979 en Espagne, sera extradé vers la France fin février/début mars 2020. Jugé par contumace, il a été condamné à 20 ans de réclusion pour un braquage à main armée auquel il a toujours nié avoir participé.

En 51 ans, soit depuis 1971, il aura passé plus de 41 ans de sa vie en cellule, sous haute surveillance. Ex-membre de la Copel [1] (Coordination des prisonniers en lutte 1976-1979 Espagne), Antonio n'a jamais renoncé à sa dignité et à ses droits. Antonio n'a jamais commis de crime de sang ni en Espagne, ni en France. Rebelle depuis l'âge de 14 ans, il a connu la détention dès ses 16 ans en France puis en Espagne dès 1971. De plus, atteint d'un cancer, l'exécution de cette peine, le condamne donc à une mort certaine en cellule et en exil.

Prisonnier « social », il aura payé cher sa lutte contre le système franquiste et post-franquiste. Et maintenant la justice française s'acharne sur lui.

42 ANS DE CELLULE, SOUVENT DISCIPLINAIRE, ENTRE 9 OU 6 MÈTRES CARRÉS :

CA SUFFIT !!!

LIBERTÉ IMMÉDIATE POUR ANTONIO .

Extraits d'une lettre d'Antonio de novembre 2019.

« Campos de « extermination » Campos del Rio Murcia
Dimanche 3 novembre.
Quelques mots pour envoyer mes salutations à tous les Compagnons de la CNT-AIT de Toulouse ainsi qu'à toutes et tous les anarchistes du Monde. Je vous remercie pour l'envoi de votre journal…

Merci aussi pour la présentation de ma situation ici en Espagne, car mon cas est pratiquement unique, vue ma possible extradition à venir. Interpol me livrera aux autorités françaises d'ici peu, étant libérable le 3 janvier en Espagne. Nous sommes à deux mois de cette date !!!

Je risque de me retrouver à Fresnes, à La Santé ou à Fleury et j'attends si cela se produit le soutien de mes amis français….

Nous savons tous très bien que nous ne sommes que de la piétaille et donc traités comme telle : ici en Espagne le système carcéral ne respecte pas les droits fondamentaux de l'être humain ; ils se réfugient derrière « leur constitution » indigne et inhumaine pour dire qu'ils sont dans la légalité. J'ai connu le régime dictatorial de Franco, les tortures physiques et mentales de leurs commissariats, des geôles spéciales de la « Guardia Civil » et celles de leurs prisons mais je peux et veux témoigner que rien n'a changé depuis l'avènement de leur « démocratie » merdique.

Pour ces raisons, à bientôt 67 ans -que j'aurai dans 2 jours- je continue la lutte avec peu de Compagnons prisonniers, oui très peu malheureusement. Je m'excuse pour mon français et mon orthographe, j'ai quitté l'école à l'âge de 14 ans et n'ai pas obtenu mon certificat d'études.
Santé et Liberté !
Antonio.

[1] La Copel : un documentaire incontournable sur l'histoire de la Copel et de la lutte des prisonniers sociaux en Espagne entre 1976 et 1979 dans lequel Antonio, parmi d'autres, témoigne (sous-titré en français) :
DOCUMENTAL - COPEL : Una Historia de Rebeldía y Dignidad sur youtube.

Des nouvelles d'Antonio Gallindo

cnt — 2019-12-22T18:29:36Z

Le compagnon Gallindo doit être transféré en France - la campagne pour sa libération doit s'intensifier Nous vous informons que la date à laquelle prend fin la peine de prison notre compagnon Antonio Nieto Galindo en Espagne se rapproche et qu'un Mandat d'Arrêt Européen (MAE) lui sera appliqué par l'État français.

A cet effet, la CNT-AIT convoque un acte d'appui et de solidarité pour la libération immédiate d'Antoine Nieto Galindo à MADRID le LUNDI 23décembre, devant l'Audition Nationale C / GARCÍA GUTIÉRREZ, 1, de 12 heures à 14 heures.
Nous y appelons tous les syndicats de la CNT-AIT, ainsi que d'autres groupes apparentés qui souhaitent faire preuve de solidarité avec le compagnon.

SITUATION ACTUELLE DU COMPAGNON ANTONIO NIETO GALINDO

En ce moment, le camarade Antoine est toujours emprisonné dans la prison de Murcie II, en attendant de terminer sa peine qui se termine le 3 janvier 2020. Cependant, la justice a déjà rédigé une Ordre pour qu'il soit transféré en détention
préventive à Madrid en attendant d'être remis aux autorités françaises. Il y a une volonté de l'appareil judiciaire et du Tribunal National, ainsi qu'Interpol, de livrer notre compagnon Antoine malgré tout recours judiciaire qui pourrait être présenté.

En outre, l'appareil judiciaire a présenté de nombreux obstacles à la défense. Récemment, Antoine a participé à une visioconférence avec SIRENE (Interpol) où il a été informé de la réactivation d'un MAE déjà déposé par la France.
Cette procédure est pour le moins intrigante : le juge Garzón en Espagne - après un an de recherche - n'a pas trouvé la peine pour laquelle la France souhaite appliquer ce Mandat d'arrêt.

Compte tenu de cette situation, Antoine va bien et lors des dernières visites des compagnons, il était en forme et disposé à poursuivre le combat. Nous encourageons tout le monde à aller à la concentration pour soutenir son compatriote Antonio Nieto Galindo

LIBERTÉ IMMÉDIATE POUR ANTONIO NIETO GALINDO
LIBERTÉ POUR TOUS LES PERSONNES EMPRISONNÉES
A BAS LES MURS DES PRISONS

Secrétariat du Comité Pro-prisonnier de la Région Levant CNT-AIT